有没有解释为什么find（）算法不适用于地图而且必须使用map :: find？
答案 0 :(得分：17)
map::value_type（std::pair<const map::key_type, map::mapped_type>）进行比较，而不是密钥类型。答案 1 :(得分：3)
如其他地方所述，它确实有效，但类型是键/值对，因此您需要提供一个函子/函数来进行比较。 （您可能也可以使用自定义运算符==（）重载，但我从未尝试过这样的事情）
但是你可能确实想要使用map成员函数find（），因为它会给出O（logN）查找，算法std :: find（）是O（N）。
附加：我认为您也可以使用std :: equal_range / lower_bound / upper_bound（）和地图确定，这些也是O（LogN）。
答案 2 :(得分：1)
你的意思是equal_range吗？使用映射，您应该使用成员函数lower_bound，upper_bound和equal_range。 std等价物可以提供对数的对数，但它们需要线性时间来遍历容器的元素。
答案 3 :(得分：1)
您应该阅读Scott Meyers的“Effective STL”，了解有关这些主题的更多信息。
“第43项：将成员函数更喜欢具有相同名称的算法”
为什么成员函数存在以及为什么要使用它。
答案 4 :(得分：0)
Scott Meyers还建议使用STL算法，而不是编写自己的循环（2001版第43项）。对于简单类型，您应该只能使用
find(mmap.begin(), mmap.end(), "value")