Question

我习惯于让编译器找出所涉及的魔法，以下列方式初始化std :: strings

std::string my_string = "hello";

以下内容无效，因为两种类型之间没有明确的转换：

boost::optional<std::string> my_optional_string = "hello";

然而这确实有效：

boost::optional<std::string> my_optional_string = std::string("hello");

现在，有没有办法菊花链式隐式调用单arg构造函数来允许第二种形式？我问的原因（我不想打扰你的细节）是有一大堆类可以填充可选成员。必须明确键入所有内容似乎是一种负担（我并不担心自己，但我正在开发一个开源API，并希望尽可能多地为我的用户提供安慰）。任何建议都表示赞赏。

编辑：对不起，我是新手，应该提供更多澄清代码示例。我有一些类（没有自己建模，只是在C ++中实现它们），可选成员要填充，如下所示：

Class Class1 {
public:
    Class1(const boost::optional<std::string>& arg_1, /*... ,*/ const boost::optional<std::string>& arg_n );
};

我希望API用户能够指定的是：

Class1 my_class("hello","there",NULL,"stackoverflow");
/* ( Note: NULL is actually risky here, as some classes might also have members of type boost::optional<int> ) */

而不是：

Class1 my_class(std::string("hello"),/*or*/boost::optional<std::string>("there"),boost::optional<std::string>(),std::string("stackoverflow"));

再次感谢。

Answer 1

由于构造函数标记为explicit，为什么不显式调用构造函数？ boost::optional<std::string> my_optional_string("hello");

编辑后

Xeo已经提供了解决方案，也许您也可以为构造函数使用默认参数：

Class1(boost::optional<std::string> = boost::optional<std::string>(), /*...*/)
Class1(std::string arg1, /*...*/) : 
member1(arg1), /*member2(arg2), etc.*/

然后你们都可以Class1这样：

Class1 my_class;
Class1 my_class("hello", "there"); // Rest of arguments use boost::optional

但是，如果你必须提供许多构造函数和可能性，也许上面可能不是一个好的解决方案，你可以考虑模板化它以减少你必须编写多少代码。

Answer 2

最简单的解决方案：提供多个构造函数，一个构建char const*或更好std::string，一个构建boost::optional。

如果您希望每个参数都有这种可能性，那么仅仅模拟ctor就更好了。

template<class A1, class A2, class A3 /*, ..., class AN*/>
Class1(A1 const& a1, A2 const& a2, A3 const& a3 /*, ... , AN const& aN*/)
  : _member1(a1)
  , _member2(a2)
  , _member3(a3)
/*, ...
  , _memberN(aN)*/
{ /* ... */ }

顺便说一句，您不应该为未使用的NULL传递optional，而应该传递boost::none。

boost :: optional <std :: string>和char [] </std :: string>中的隐式构造函数

2 个答案: