Question

在我的应用程序中，我使用ScheduledExecutorService，但只生成一个线程来处理计划任务。这是因为ScheduledExecutorService不会产生线程来处理挂起的任务吗？

这是一个仅输出＆＃34; run（）1＆＃34;而不是预期的＆＃34; run（）1＆＃34;然后是＆＃34; run（）2＆＃34; ...＆＃34; run（）10。＆＃34;

public class App {

    public static void main(String[] args) {
        int N = 10;
        Runnable runner = new Runnable() {

            public void run() {
                foo();
            }
        };
        for (int i = 0; i < N; i++) {
            executor.schedule(runner, i, TimeUnit.MILLISECONDS);
        }
    }

    private static void foo() {
        System.out.println("run() " + (++n));
        synchronized (executor) {
            try {
                executor.wait();
            } catch (InterruptedException ex) {
                Logger.getLogger(App.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            }
        }
        System.out.println("finished()");
    }
    private static Logger logger = Logger.getLogger(App.class.getName());
    private static int n = 0;
    private static ScheduledExecutorService executor = Executors.newScheduledThreadPool(1);
}

Answer 1

只有一个线程因为您使用Executors.newScheduledThreadPool(1)创建线程池，这意味着线程池只包含1个线程。如果你想要10个线程，请传递10作为参数。请注意，此方法返回的ScheduledThreadPoolExecutor文档明确指出线程池具有固定大小。

Answer 2

来自ScheduledThreadPoolExecutor的javadoc：

虽然这个类继承自ThreadPoolExecutor，但有一些继承的调优方法对它没用。特别是因为它使用corePoolSize线程和一个固定大小的池无界队列，对maximumPoolSize的调整没有任何有用的效果。此外，将corePoolSize设置为几乎绝不是一个好主意零或使用allowCoreThreadTimeOut，因为这可能会离开池没有线程来处理任务，一旦他们有资格运行。

换句话说，maximumPoolSize == corePoolSize。您将corePoolSize设置为1，这样就可以生成它。

为什么ScheduledExecutorService不会根据需要生成线程？

2 个答案: