self.frame vs self.layer.bounds（在iOS中）

Question

我将自定义UIView设置为我的UIViewController's rootView。我以横向模式启动应用程序，我遇到了一些关于rootView边界的问题。经过一些调试后，我只是使用Xcode的控制台来检查发生了什么。 ITCustomView's类是我的UIViewController's rootView，它是UIView's子类。所以我做了：

po self

结果：

ITCustomView: 0x15af30; frame = (20 0; 748 1024); transform = [0, -1, 1, 0, 0, 0]; autoresize = W+H; layer = <CALayer: 0x15b070>>

然后我做了：

po [self layer]

结果：

CALayer:0x15b070; position = CGPoint (394 512); bounds = CGRect (0 0; 1024 748); delegate = <ITCustomView: 0x15af30; frame = (20 0; 748 1024); transform = [0, -1, 1, 0, 0, 0]; autoresize = W+H; layer = <CALayer: 0x15b070>>; sublayers = (<CALayer: 0x15a390>, <CALayer: 0x15b2c0>, <CALayer: 0xce2f6a0>); transform = CATransform3D (0 -1 0 0; 1 0 0 0; 0 0 1 0; 0 0 0 1); backgroundColor = <CGColor 0x15b040> [<CGColorSpace 0x1356e0> (kCGColorSpaceDeviceRGB)] ( 0.818317 0.818317 0.818317 1 )

所以我的问题确实是：

1. 在景观中不应该根据方向改变框架吗？

2. 这些转换（方向更改）是否仅在图层上“可见”？

3. 我是否应该使用UIView's代替self.layer.bounds开始检查边界（知道self.frame子类何时结束）？

4. 由于可能的转换，是否更安全（又称：最佳做法）始终使用self.layer.bounds？

我觉得奇怪（也有点惭愧自己）现在才注意到这种行为。

Answer 1

frame仅从superview的角度来看才真正相关，因为它在superview的坐标系中表达。

出于任何内部目的，应使用视图的bounds rect。

所以，对于你的子问题：

1. 不，请检查边界。
2. 不，请检查边界。
3. 不，请检查边界。
4. 不，请检查边界。

您不需要检查图层的边界，您可以使用视图的边界。所以，你的问题应该真的名为self.frame vs self.bounds，并且界限通常会胜出。