我有一台Delphi XE2 DataSnap服务器（Windows服务）连接到服务REST客户端请求的后端MS SQL Server 2008（同一服务器盒）。 直到最近，一切都运行良好，我遇到了一个问题，由于某种原因，DataSnap服务失去了与SQL Server的连接。
服务无法重新建立连接，我不得不重新启动DataSnap服务以继续 这让我思考，因为目前该服务仅使用为所有客户端请求共享的1个SQL连接（TADOConnection）。我这样做是因为我不想为每个客户端请求实例化一个新的SQL连接。
我正在考虑为每个请求建立一个单独的SQL连接是否真的会更好，如果开销会很明显 - 是否可以对此进行评论/建议？
答案 0 :(得分：3)
这是一个构造良好的数据访问层，可以修改以尝试不同的方法并将数据库连接与其余代码隔离开来，这非常有用。
如果您使用MIDAS（DataSnap）从客户端到DataSnap服务器，强烈建议使用池方法（由mjn建议），因为我发现它有很大的连接开销。
我已经构建了一些在运行时使用普通TADOConnection的Web服务（相当低的流量），并且发现建立数据库连接的开销可以忽略不计，当然与从设备到网络的整体网络延迟相比服务器和后面。
如果您发现TADOConnection在高流量环境中仍然会产生过多的开销，您可以轻松地将您自己的连接池添加到这样的系统中。