PDO和MySQLi是否在抽象层下使用MySQL函数？

Question

免责声明：这个问题严格来说是支持它的mysql和数据库抽象层。

PHP网站指出，使用PHP的mysql_函数非常不受欢迎。它鼓励开发人员使用PDO或MySQLi。

这是我的问题：关于mysql，在所有的抽象中，PDO和MySQLi只是一个更安全，更面向对象的mysql_函数包装器吗？

如果这是真的，那么像CodeIgniter和Symfony这样的框架是不是通过在MySQLi上放置一个层来创建不必要的包装数量，然后将一层放在本机PHP mysql_之上？

如果不是这样，我想知道为什么不鼓励有经验的开发人员使用mysql_以及PDO和MySQLi在抽象下实际做什么。

（另外，请不要告诉我去查看代码）会给予+100赏金。

Answer 1

PDO和MySQLi fucnctions和类方法是对C级API的绑定。通常建议使用此函数，因为预先准备好的语句：in PDO，in MySQLi。使用预准备语句是防止SQL注入的好方法。

Answer 2

  

这是我的问题：关于mysql，在所有的抽象中，PDO和MySQLi是一个更安全，更面向对象的mysql_函数包装器吗？

没有。就像xdazz所说的那样，MySQLi和PDO都是用C实现的，这意味着它们不仅仅包装了mysql_ *函数。

  

如果这是真的，那么像CodeIgniter和Symfony这样的框架是不是通过在MySQLi上放置一个层来创建一个不必要的包装数量，然后将一层放在本机PHP mysql之上_？

还有另一个需要考虑的理由：CodeIgniter和Symfony可能在默认界面上创建了一个界面，因为默认界面不够用（从他们的角度来看）。我自己在PDO上写了一层设置了一些默认设置（例如错误模式，因为默认情况下PDO很安静）并且完全提供了一个更直观的API。 PDO是一个非常不错的软件，但setAttribute( $attr, $value )不是我的一杯茶，真的。

Answer 3

不，PDO和MySQLi不是mysql_函数的包装器，它们是在C级，不同的扩展中实现的。

试想一下，如果它们是包装器，--with-mysqli等等就没有必要了。