Question

在C＃中为类创建自己的GetHashCode方法的最佳方法是什么？假设我有一个简单的类（它覆盖了Equals方法），如下所示：

class Test
{
   public string[] names;

   public double[] values;

   public override bool Equals(object obj)
   {
      return (obj is Test) && this.Equals((Test)obj);
   }

   public bool Equals(Test t)
   {
      return names.Equals(t.names) && values.Equals(t.values);
   }
}

我应该使用GetHashCode方法的默认代码吗？

public override int GetHashCode()
{
   return base.GetHashCode();
}

我应该将该方法基于我班级的内容吗？

public override int GetHashCode()
{
   return names.GetHashCode() + values.GetHashCode() ;
}

或者我应该做些什么？

Answer 1

System.Array不会覆盖GetHashCode或Equals，因此它们使用引用相等性。因此，你不应该打电话给他们。

要实施GetHashCode，请参阅this question。

要实施Equals，请使用SequenceEqual扩展方法。

编辑：在.Net 2.0上，您必须编写自己的SequenceEqual版本，如下所示：

public static bool SequenceEquals<T>(IList<T> first, IList<T> second) {
    if (first == second) return true;
    if (first == null || second == null) return false;

    if (first.Count != second.Count) return false;

    for (int i = 0; i < first.Count; i++)
        if (!first[i].Equals(second[i]))
            return false;

    return true;
}

您可以将其编写为IEnumerable<T>而不是IList<T>，但它会稍慢，因为如果参数的大小不同，它将无法提前退出。

Answer 2

确保使用.Equals（）在步骤中保留.GetHashCode（）的覆盖非常重要。

基本上，您必须确保他们考虑相同的字段，以免违反GetHashCode的三个规则中的第一个（来自MSDN object.GetHashCode()）

如果两个对象相等，那么每个对象的GetHashCode方法必须返回相同的值。然而，如果两个对象不比较等于，GetHashCode方法两个对象不必返回不同的价值观。

换句话说，你必须确保每次.Equals认为两个实例相等，它们也会有相同的.GetHashCode（）。

正如此处其他人所述，this question详细说明了良好的实施方式。如果你感兴趣的话，我在去年年初写了几篇关于调查哈希码的博客文章。你可以找到我的ramblings here（我在这个主题上写的第一篇博文）

Answer 3

对问题here进行了很好的讨论，最新的更新是指SharpArchitecture提供的BaseObject abstract class。

如果您想要更多 ad hoc ，我发现ReSharper为Equals（）和GetHashCode（）生成的代码很好。

Answer 4

如果您使用dotnetcore 2.1+，则可以对所有属性使用HashCode结构的Combile方法，这是非常容易使用和高效的。

在C＃中创建GetHashCode方法

4 个答案: