除了记录，处理异常的构成是什么？我问，因为人们说只能抓住你可以处理的例外。
例如，我编写了一个与Active Directory交互的工具。我在域控制器上运行它。由于我对AD有深入的了解，我可以处理一个特殊情况（例如，我可以提出询问另一个域名的提示）并从那里开始。但是，如果生产服务器上的域存在问题如此关键，这不是特例吗？
所以在这种情况下，环境问题应该是例外（假设是生产和AD等），但这是我可以处理的。我认为处理异常取决于程序受众（同意）？
无论如何，主要问题是：推断我是否可以“处理”异常，我需要知道什么句柄需要 - 除了记录并向用户提供另一个选择（在这种情况下，我通过使用if文件存在来避免异常）等）。
对于上述情况（AD），我将代码结构化为：
if (adIsAvailable)
// do whatever here
else
raise exception and ask for action
然后在gui中抓住了
有关该设计有效性的任何想法？
答案 0 :(得分：1)
好问题。 请记住，您只能处理特定类型的异常，并将真正关键的异常传播到堆栈中并被遗忘。
异常处理的一种用法是与用户交互，当然，正如你所说，最好的方法是检查一个先决条件，即如果违反（文件不存在）将抛出异常，而不是执行实际任务并依赖于通知的异常机制。
异常处理的另一种用法是重试。例如，您正在向DB发送查询并接收TimeOutException，或者指示该连接暂时不可用的另一个错误。在这种情况下，您可能需要等待一段时间，然后再尝试一次。并且只有在你没有达到Db之后，比如3次 - 将异常传播到上层。
处理异常的另一种方法是将数据添加到异常或更改其类型。 您可能希望捕获TimeOutException，但抛出一个MyApplicationException，其中包含您尝试执行的SQL（原始异常是内部异常）。
此外，您可能希望执行相反的操作 - 从异常中删除数据，例如堆栈跟踪，这是出于安全原因（将应用程序的内部工作方式暴露给恶意用户是不明智的）
顺便说一句，在您的情况下，您可能希望格式化一个明确说明问题性质的用户友好消息，而不是向用户显示堆栈跟踪和模糊消息。这是可以在异常处理期间完成转换的另一个示例。
不久前，我的应用程序抛出了异常，该异常是在DML操作的表空间中空间不足而引起的。用户遇到错误代码的可怕异常。我所做的是添加一个处理程序，检查从命令调用中抛出的异常，并为此错误代码添加了特殊处理 - 它现在告诉用户确切的问题是什么！
答案 1 :(得分：1)
这里有几个不同的问题。
关于第（1）点：
这可能有点混乱且难以决定 - 不同的API可能会以不同的方式使用异常，即使在同一种语言中也是如此。
例如，在C＃中，如果我希望我的输入可能无法解析，我更喜欢使用int.TryParse()而不是int.Parse()并捕获FormatException，我想编写代码处理那个案子。
如果我不想处理错误的输入，我将使用int.Parse()，并让异常传播。
这取决于具体情况，唉。
关于第（2）点：
例外基本上意味着＆＃34;我放弃＆＃34;。他们的意思是出了问题，但你自己也不会自己处理它。
关于第（3）点：
我认为这几乎总是一个坏主意。
<强>除了：
我不同意Vitality's answer的部分内容，其中包含：
最好的方法是检查是否违反的前提条件（文件确实如此） 将不存在）将抛出异常，而不是执行实际 任务并依赖于通知的异常机制。
如果您编写如下代码：
if (file_exists(x))
{ /* do something */ }
else
{ /* whatever */ }
然后你打开自己的竞争条件。
可能在file_exists()检查之间删除了文件，因此您的代码无论如何都会抛出异常。
或者可能在您输入else部分后创建了文件。
在这种情况下，我认为做你想做的事情会更好，如果出现问题，可以处理异常。