Question

问题：

我有代码查找文件并打开它。默认情况下，它会查找以#######开头的文件（每个＃都是一个数字）。

问题有时是文件名##-#####，有时是#####。

如果找不到文件，我想尝试一种方法尝试寻找文件可以写入的其他两种方式。

找不到文件时发生IOError异常。我在想的是有一个除了声明说：

except File2:
    Look for ##### in  myfindFileFunction()
    if file is still not found run except File3
except File3:
    Look for ##-#### in myfindFileFuction()
except:
    print "File not found"

我不确定如何设置自定义异常以这种方式工作，和/或是否有更多pythonic方式完全执行此操作...

设置一个模式或三个可能的文件名并迭代思考，直到找到文件更好？

Answer 1

使用try / except确实是一种非常pythonic（和快速）的做事方式。

你不仅要权衡它是否是pythonic，而是这种方法在可读性方面有什么影响。当您在6个月内再次查看代码时，您是否仍会快速理解代码？别人会吗？

我通常会确保处理这类事情的稍微复杂的try / except子句得到很好的评论。除此之外......这是一种非常合理的方式。

另外，为了让您放心地考虑性能，当一个人在两种方法之间做出决定时，这是一个常见的问题，请看一下：Python if vs try-except，你会发现try / except结构在Python中很快。 ..真的很快。

Answer 2

不需要自定义例外

import errno

try:
    open('somefile')
except IOError as e:
    if e.errno == errno.ENOENT:
        open('someotherfilename')
    else:
        raise e

（这是* nix-我不确定你是否使用Windows）

Answer 3

定义自己的异常很容易 - 只需创建一个派生自Exception的类。 doco很清楚。

但是，似乎不需要为每种文件类型创建单独的异常，或者根本不创建任何异常。你可以这样做：

files = ('#######', "##-#####', '#####')

fh = None
for f in files:
    try:
        fh = open(f)
        break
    except IOError as e:
        if e.errno in (errno.ENOENT,):
            pass
        else:
            raise

if not fh:
    ## all three tries failed

在if周围使用e.errno可让您确定哪些IO错误意味着转到下一个文件，哪些是您想要了解的错误。文件不存在（errno.ENOENT）表示尝试下一个文件。但其他人喜欢“打开太多文件”（errno.ENFILE）可能需要不同的响应。

Python：如果找不到文件，请尝试查找不同的文件名

3 个答案: