Question

在C＃中没有setter的情况下初始化属性对象的最佳方法是什么？

例如，我有UserData类型的属性，我可以初始化它：

在构造函数中

在getter中

private UserData _user;

public UserData User  
{  
    get  
    {  
        return _user?? (_user= new UserData ());  
    }  
}

初始化字段：

private UserData _user = new UserData()

我发现几个类似的线程：
Create an object in the constructor or at top of the class
C# member variable initialization; best practice?

但是考虑第1和第3选项 - 没有人考虑第2选项 - 你知道吗？从某种程度上来说，获取对象是我的优先选择，但我想知道是否有一些我不知道的缺点。

你能告诉我什么是最好的选择，什么问题可以使用第二选项？

Answer 1

这一切都取决于你想用它做什么，所以有明确的答案。

1 + 3和2之间的一个区别是可预测性使用1 + 3，您可以确切地知道对象的创建位置以及在类实例化期间的哪个位置。在某些情况下这是可取的使用2，您可以依赖外部影响（访问该属性的时间）来初始化字段。

使用方法2中的延迟创建（仅在需要时创建对象），可以在创建包含类的对象时节省一些时间。

如果UserData的创建需要花费很多时间，例如，当您必须为数据库查询数据时，您可能希望将其创建延迟到必要时。包含UserData对象的对象构造得更快，因为它不需要等待创建UserData对象。如果不总是访问该属性，您甚至可能完全避免创建UserData实例。

Answer 2

如果您只是使用纯数据，则首选初始化支持字段（如果可能）：

// when you create constructor N+1, no worries about forgetting to set the value
private UserData _userData = new UserData();

public UserData User
{
    get { return _userData; }
}

如果您需要延迟初始化，最好的选择是使用Lazy<T>：

private Lazy<UserData> _userData = new Lazy<UserData>(() => new UserData());

public UserData User
{
    get { return _userData.Value; }
}

Lazy<T>的构造函数包含可以解决线程安全需求的重载：

None：来自多个线程的访问是“未定义的行为”
PublicationOnly：完成初始化“wins”的第一个线程
ExecutionAndPublication：locks确保只有一个线程初始化值

Answer 3

＃2的一个问题是，如果多个线程可以访问该属性，则可能会创建UserData对象的两个副本。＃2的另一个考虑因素是，如果创建UserData是昂贵的，那么在访问属性时将支付创建该对象的成本，而不是在创建包含对象时。根据您的使用情况，这可能是也可能不合适。

根据需要或在构造函数中创建属性对象？

3 个答案: