Question

可能重复：
  Should I use #define, enum or const?
  Advantage and disadvantages of #defines vs. constants?

enum如何比#define和const更有用。内存和代码可见性的观点和可读性的观点。我可以将（类型转换）枚举转换为int数组，如果我已经取整数值。

示例：

    class MapPlt_clContainer { 
    public:  
    enum tagVectorType {       
    enVTAll = 0,       
    enVTPolygon,       
    enVTLines 
    }  
    };  

    tVoid MapPlt_clRender::vDrawLineClass( MapPlt_clContainer::tagVectorType* )

调用函数枚举时传递

vDrawLineClass( ClassArray_Group ); //Working

调用数组基地址时传递

int test[3] =  
{       
5,       
6,       
7, 
};   

vDrawLineClass( test); //Not Working

错误!!

它应该自动输入吗？或者它取决于编译器。在我的情况下，它给出了错误。

Answer 1

与enum不同，

#define是一个单独的类型，语言（在编译器的帮助下）将帮助您确保不混合不同类型的值（即使它们具有相同的数值）。

此外，enum的值可供调试器使用，而#define的原始含义在预处理时间内（代码生成开始之前）丢失。

将enum类型转换为int是一个自动内置过程，而相反的转换比较棘手，因为并非所有int值对您的特定{enum值都有效1}}。

如果您在enum语句中使用了没有switch子句的所有可能的default值，那么现代编译器也会发出警告，这些语句无法检查{{ 1}}š

Answer 2

如果你在C ++中使用枚举作为整数，你就会有气味。枚举定义了一个类型，只应使用该类型的值。（我意识到这不是强制执行的，枚举可以解释为int，但是使用C ++通常不应该这样做。

另外，我的一个很大的烦恼：不要把＃34; Type＆＃34;在C ++中的枚举名称中。枚举的值不是＆＃34;类型＆＃34; （在C ++的意义上）。一旦你开始做模板代码，你就会讨厌所有类型名称中包含单词Type的枚举。

此外，无论何时你试图在你的设计中进行类型转换，你都做错了。这在C ++中是一种可怕的气味。您不应该这样做，而且您当然不应该将其设计到您的代码中（即将其用作＆＃34;功能＆＃34;）。

最后，这部分：

int test[3] =  
{       
5,       
6,       
7, 
}; 

vDrawLineClass( test); //Not Working

这是一个直接丑陋的黑客。做你说的，说出你做的事：

MapPlt_clContainer::tagVectorType test[3] =  
{       
MapPlt_clContainer::enVTAll,       
MapPlt_clContainer::enVTPolygon,       
MapPlt_clContainer::enVTLines 
};

vDrawLineClass( test);

Answer 3

除了在其他答案中提出的观点之外，我还想补充以下内容：

如果你有多种类型，并且你需要迭代它们，你将不得不使用一个常量数组，这将是这样的：

const int states[] = {STATE_1,STATE_2, STATE_3, STATE_4 };
int numStates = sizeof(states)/sizeof(state[0]);
for (int i = 0; i < numStates; i++) {
    // Do something with states[i]..
}

使用枚举，可以简化为

enum states{cState_1 = 0, cState_2, cState_3, cState_4, cNumStates};
for (int i = 0; i < numStates; i++) {
    // do something with i
}

枚举数组在常量和宏上的优势？

3 个答案: