从开发的角度来看，我一直在阅读伟大的codeigniter。我相信使用该框架将使开发过程更快。但我问自己的问题是，单独制作的框架会不会满足您的需求？
CI是否尽管广告占用空间小，但却“陷入困境”，因为它基本上是一个框架框架（后来将PHP称为C框架）？有没有很好的方法来分散负载？野外是否有任何大型应用程序用CI制作？
由于 卡斯帕。
答案 0 :(得分：22)
我正在运行一个大约有11K文件的codeigniter网站。
我已根据需要大量修改了codeigniter的基本结构。例如，我有3个应用程序，3个前端控制器使用相同的系统文件。我使用smarty作为我的模板引擎。我有丰富的PHP Web应用程序，由jquery和prototype / Scriptaculous提供支持。我使用表单验证，身份验证，活动记录，电子邮件等。
到目前为止，我的经历非常积极。
一旦你得到一个（真正的）模板引擎，如smarty插入Codeigniter，你将获得中大型网站所需的所有功能。
您必须考虑将您的网站组织成大型“元组”，因为Codeigniter中的“控制器”结构需要这样的行为。 （'博客'，'商品'，'论坛'等。）
CI很容易添加插件。
该框架简化了您需要手动编写代码的大量垃圾。它快速，简单且可配置。
到目前为止，我对CI的一个主要抱怨是，它不是很多应用程序感知。默认布局假设您正在运行1个应用程序。就我而言，我有一个全局应用程序，可以将全局文件拖入所有正在运行的应用程序中。但是，这可以更优雅地解决。此外，您必须在前控制器之间切换一点额外的绒毛。
我最喜欢的CI方面很容易在MySQL数据库上进行活动记录。设置数据库连接并运行活动记录查询非常简单。
我想说开始很容易。只需确保您四处寻找并找出如何将smarty插入您的应用程序。你可以使用Codeigniter的默认'视图'，但是你需要的时间，你的模板中的/ else逻辑就被搞了。
我在每个应用中设置了“模板”和“内容”区域，我可以分别使用智能模板和静态内容填充。其余的我可以从数据库连接中提取。
答案 1 :(得分：20)
这真是一个只有你能回答的问题。当您谈到“大型系统”时，您可能意味着主要使用的内容（通过网页浏览/等），或者包含大量业务规则但仅由少数人使用的内容。应用程序是否需要快速，或者您可以跨多个服务器对其进行负载平衡吗？
你的“PHP是一个关于C的框架”评论相当糟糕，IMO。不，PHP没有C那么快。但它在处理Web请求方面要好得多。 PHP用于世界上一些最大的网站 - Facebook最初完全用PHP编写。雅虎使用PHP相当多。所以PHP对于任何人来说都足够快，特别是考虑到数据库几乎总是你的瓶颈。如果PHP应用程序运行缓慢，您可以使用memcache / load balancers /在网络上放置更多应用程序服务器。很容易扩展PHP的结尾。
我可以告诉你的是与其他框架的简要比较。我在有限的部署中使用CI，主要是帮助其他人，但我所看到的，我很喜欢。它为您提供了比CakePHP更快的运行时优势，但它会增加您的开发时间（因为Cake最大的优势在于它能够快速开发和部署）。速度方面它与Zend或Symfony相当，它比自己编写原始PHP的速度慢约5-7倍。
总结各种框架（NB：我的观点如下）：