Question

我需要从（背景）线程上的列表中读取，而它可以从另一个（主线程）更新。所以我试着制作一个临时列表，不要访问原始对象。由于更新可能发生在多个位置，因此将SyncLock放置在读取逻辑上会很方便。那天生就错了吗？我有什么选择正确地锁定它，或者在多线程条件下获取列表的可访问副本的其他方法？

 ' In Main thread: 
 Public SomeList = New List(Of SomeClass) 
 ' ..edit list


 ' In other thread: 
  Dim tempList As List(Of SomeClass)
  SyncLock SomeList
      tempList = SomeList.ToList
  End SyncLock

SomeList.ToList 抛出：

ArgumentException，目标数组不够长。校验 destIndex和length，以及数组的下限。

Answer 1

在Reflector中审核.ToList并因此审核New List(Of SomeClass)(.)后，例外情况必须来自is2.CopyTo(Me._items, 0)，其中Me._items刚刚设置为New T(count - 1) {}。< / p>

这意味着在检索到ICollection(Of T)后，输入集合中的项目数（强制转换为is2中的is2.Count）必须增加。

因此，我在我现在删除的答案中重新提出这个假设：在' ..edit list中，主线程中的所有位置在修改列表时也使用SyncLock SomeList吗？

Answer 2

不确定VB中的等价物是什么，但你不能做这样的事情吗？

IList<string> roDinosaurs = dinosaurs.AsReadOnly();

或者

tempList.AddRange(SomeList);

多线程列表中的SyncLock仍会抛出ArgumentException

2 个答案: