我正在使用GCC 4.4.6-3运行RHEL 6.2。我正在对一些遗留代码进行单元测试,并尝试使用-Wl
,--wrap=function
来封装函数。函数可能是系统调用,如close
或malloc
,但主要是我链接的目标文件中定义的其他函数。
我的测试check_GetRequestID.c类似于:
#include<stdlib.h>
int __wrap_getpid()
{
return 10;
}
int main(void)
{
int x = API_GetRequestID();
return 0;
}
API_GetRequestID()
调用getpid()
所以我将其包装成为单元测试精心定义的内容。
编译命令是:
gcc -m64 -pthread -DLITTLEEND -fPIC -I。 -Iother / include / folders -Wall -Wformat -DFIU_ENABLE = 1 -D_GNU_SOURCE -D_THREAD_SAFE -DLINUX -Wpointer-arith -pthread -c check_GetRequestID.c
gcc -m64 -pthread -DLITTLEEND -fPIC -I。 -Iother / include / folders -Wall -Wformat -DFIU_ENABLE = 1 -D_GNU_SOURCE -D_THREAD_SAFE -DLINUX -Wpointer-arith -pthread -L。 -Lother / lib / paths -lcrypt -lutil -Wl, - wrap = getpid -Wl, - wrap = otherfunctions object.o object2.o ... -o check_GetRequestID
在链接命令中,每个调用包装函数的函数都会出错。如果object2.o
中的某个函数调用getpid()
,则会在__wrap_getpid
中抛出object2.o
的未定义引用。这包括API_GetRequestID
,这是我尝试单元测试的功能。
有关更改来源或制作文件的任何建议,这些建议可让我单位测试的功能在__wrap_getpid
拨打getpid()
时致电{1}}吗?
感谢。
答案 0 :(得分:0)
您也可以使用与getpid()本身完全相同的原型来定义函数。这样,动态链接器将首先找到您的定义并停止在链接库中搜索它。
如果使用getpid()的代码驻留在动态库中,那么该策略可能无效。