为什么模型，视图和控制器之间的交互看起来不同？

Question

我是ASP.NET MVC的新手，试图学习基础知识。 我现在正在尝试学习模型，视图和控制器之间的关系。

这三者之间的相互作用看起来不同，为什么？ （看看箭头）

来源1：MSDN

来源2（第65页）：Steven Sanderson

如果你帮助我解决我的困惑，我会很高兴的

由于

编辑： 你说的是mvc可以用不同的方式实现吗？ （仍然询问asp.net mvc - 一般不是mvc）

我一直在关注mvcmusicstore 它看起来像这样。 控制器：

public ActionResult Details(int id)
    {
        var album = storeDB.Albums.Find(id);
        return View(album);
    }

型号：

public class Album
{
    public int AlbumId { get; set; }
    public int GenreId { get; set; }
    public int ArtistId { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public decimal Price { get; set; }
    public string AlbumArtUrl { get; set; }

    public Genre Genre { get; set; }
    public Artist Artist { get; set; }
}

视图： （不得不添加为图像，正常方式添加代码不起作用）

这看起来像MSDN版本，如何重写以适应Sandersons图表？ 也许这会帮助我理解！

再次编辑：

嗨再次

让我总结一下。如果我错了，请回复。 Microsoft希望我们使用mvc的方式是我们在上面的MSDN链接和MusicStore中看到的方式。 还有其他＆＃34;版本＆＃34;像桑德森这样的mvc（或者来自它的）。 因此，微软为我们提供了如何使用mvc框架的基本方法，但是可以通过其他方式实现。

新手不应该因为看到不同的版本而受到压力，坚持使用MSDN / MusicStore中看到的版本完全没问题。

Answer 1

我认为区别在于，在asp.net MVC中，您可以拥有强类型视图，这些视图具有模型的“知识”以及传递给视图的实体。在最纯粹的意义上，虽然View不应该（或者更确切地说，不需要）对模型有任何了解。因此我说Steven Sandersons的例子更好。

他的神奇书籍！

Answer 2

我不会出汗 - 斯蒂芬桑德森的图表显示的周期较少，但更详细。

我将MS文章箭头解释为：

• Controller填充模型（来自服务等）
• Controller指示查看
• 视图通过绑定模型填充

虽然在我看来，微软图并不是真正有用或有用或有用的。你可以同样争辩说，箭可以朝着不同的方向发展 - 甚至可以像Sanderson那样向两个方向发展。例如。控制器还从绑定等接收模型

桑德森的箭头注释得很好并且是自我表达的，这本书很棒。