我已经为Google App引擎做了很多研究。我最终得到了webapp2。现在我们意识到AWS对我们的项目有很多优于GAE的优势。
我觉得有点不知所措，因为有太多关于AWS的信息。 我最终得到了nosql dynamoDB解决方案。
现在我非常喜欢像webapp2这样的轻量级框架，它非常简单易用。它也不会隐藏帖子并从中获取。
现在使用webapp2 for AWS是否有意义？ Mabye还有其他适合我们项目的框架。 （我们希望进入文件主机方向）
我的意思是python有50个框架。而且我没有找到赞成利润的图表。
我调查的最后一个框架是：web2py，pylon（现在是金字塔？）和龙卷风。
说实话，我真的很困惑。
因此，如果我想为AWS提供轻量级框架，您是否建议我继续使用webapp2？
资源：
Amazon AWS web framework for Python
编辑＃1
现在这是龙卷风和webapp2之间的决定。考虑到我想使用dynamoDB。
答案 0 :(得分：1)
Tornado本身就是一个快速无阻塞的Web服务器。在几分钟内编写简单的应用程序很容易，但它没有像模板，视图等那样的AFAIK。如果你想提供文件，可以很快将龙卷风服务器与boto（https://github.com/boto/boto）连接起来并使用dynamoDB或S3。
另一方面，pylons（现为pyrmaid）和we2py是完整的Web应用程序框架，没有Web服务器。事实上，他们带有一个轻量级的开发服务器（至少是pylons），但是如果你想在AWS中建立一个站点，你应该使用类似nginx（http://nginx.org/），apache或其他一些wsgi服务器的东西。 （http://wsgi.readthedocs.org/）。
如果你想使用轻量级框架并使用python，我会选择web2py，易于配置和构建应用程序。 （一个奇怪的说明：它曾经是一个.py文件）你可以在网上试试：http://www.web2py.com/demo_admin/default/site
关于webapp2我从未使用它，但我听说它与Appengine web框架类似。所以，如果你觉得它很舒服，那就待在那里。
无论哪个方向，boto都是AWS的python接口，所以如果选择python，你必须检查它。它是活跃的。