我有一个设置，我想要有条件地还原正在被删除的元素
（我尝试使用accept事件，但事实证明这种情况经常用于实际目的。 - 不仅如此，它的使用会取消其他事件。）
编辑：实际上并不是它经常运行太多，而是......当它发生时，$(this).attr('id')在重新访问元素时会变得不正确。 http://jsfiddle.net/UvByv/1/
例如上面：
您将看到方形元素已编号。重新审视广场时，$(this).attr('id')显然不会及时更新
* 我要做的是有条件地“切换droppability”，在将鼠标悬停在元素上时读取DOM。为了我的目的，似乎accept并不完全与DOM的其余部分同步。 *
原因是，正如你将在我的例子中看到的那样，作为棋子的正方形，取决于特定时间点的棋子是什么正方形。，我可能不想允许掉落。其他时候，我想。
答案 0 :(得分：3)
如果我理解正确，你想要根据空间当前是否被占用来切换掉落能力，而且当前移动是否是有效的国际象棋移动（毕竟，一些有效的国际象棋动作涉及一件棋子）另一个地方）。这是真的？如果是这样，我认为使用复杂的accept函数实际上是正确的策略。
此函数接收两条关键信息：被拖动的部分（唯一的“el”参数）和可能被拖动的空间（函数的this变量）。您注意到accept函数被多次调用，这是设计的：正如您在jQuery UI source code中看到的那样，当拖动拖动时，accept函数将评估电路板上的每个可放置空间。这意味着当你开始移动一块时，每个可放置空间将计算它是否可以接受该块。
据我所知，你想要在另一个方块上通过另一个方块来评估这个“在运行中”，但是提前计算它的开销会导致明显的性能问题吗？如果没有，我会选择accept。
编辑：我创建了一个jsFiddle，演示如何使用.append将棋子从正方形移动到正方形：http://jsfiddle.net/58t7L/3/
凯文编辑：接受，因为在聊天中，Matt帮助对问题进行分层，以表明我在接受中使用$（this）的方法并不完全适用于如何使用accept。 .over：将用于我描述和使用的过程，而'accept'确实需要一个不同的过程，因为它一次评估所有的droppables。聊天链接在以下评论中