漏斗的入口和出口错误

Question

我已使用此网址设置目标(/compra/comprafinalizada|/pedido/presupuestofinalizado)（匹配类型：正则表达式）。

我有以下步骤（没有人需要）：

1. /introduccion
2. /filtros
3. /pedido(/)? (index)?$
4. /compra(/)? (index)?$

我遇到了一些我可以解释的问题（我正在附上带样本的图像）：

• A）从上一步URL进入。 为什么这个入口不包含在从上一步开始的漏斗中？（如果访问从/ introductionccion到/ filtros，应该在漏斗中而不是像入口一样）。

• B）退出他们访问的同一步骤的网址。退出URL是（如果我错了，请纠正我）他们离开漏斗后去的地方。如果它不在我的网站上，则标记为“（退出）”。如果他们从/ filtros转到/ filtros（可能刷新）它不应该是退出，那么访问仍然在漏斗中。

• C）退出到下一步的URL。 这绝不应该是退出。此次访问正在继续进行下一步！

发生了什么事？

我一直在阅读一些信息，但它没有解释我的所有问题，而且它确实如此，它说这是一个报告的问题，但帖子是从2010年开始的：

• Link 1
• Link 2
• Link 3

Answer 1

你在（C）中看到的是到达/ filtros时被拯救出你的网站（被弹回）的访客（因此他们从未回来过）。

在第二级，当他们到达/ filtros时，224 / filtros访客（218 /来自/介绍+第二级左手的6个其他来源）没有离开并继续到/ pedido（29）

但是（B）显示11次反弹并没有完成目标。

如果你看左边的第一层，896： （入口）：894：去/介绍 /简介：1：进入/介绍（他们可能会刷新会话或有多个标签）

现在第二级： （入口）：5：去了/ filtros跳过/介绍 /介绍：1：从/介绍开始，然后去/ filtros

这有意义吗？

不要假设访问者使用一个浏览器，只有一个浏览器选项卡而且只有一个人（例如路由器上可以有很多用户）。

这里也是一篇很好的文章，解释了一些奇怪之处。 http://www.lunametrics.com/blog/2010/08/18/mysterious-funnel-exits/

编辑：

A）它也可能是死会议的推荐人吗？例如，如果我打开电脑浏览器/介绍去厨房做饭，30分钟后再回来Google Analytics considers that a new visit/session所以当我点击页面上的链接/ filtros时，在我的浏览器中打开/ filtros的页面加载下载ga.js脚本，它收集推荐人（我来自哪里）并看到我已经闲置了30分钟，因此我认为我没有主动关注你的漏斗。

你为什么要做这样的漏斗呢？你没有任何限制。为什么不在/ compra /？success = true或类似的东西的最后一步做一个目标？