由于Java使用红黑树来实现TreeMap类，因此put（）和get（）lg（N）的效率，其中N =不同键的数量，或N =插入/检索的数量打算做什么？
例如，假设我想使用
TreeMap<Integer, ArrayList<String>>
存储以下数据：
100万＆lt; 1，“bob”＆gt;对和1百万＆lt; 2，“jack”＆gt;对（字符串插入对应于键的arraylist值）
最终的树形图将有2个键，每个键存储数百万个“bob”或“jack”字符串的arraylist。时间效率是lg（2mil）还是lg（2）？我猜它是lg（2），因为这是红黑树的工作方式，但只是想检查一下。
答案 0 :(得分：2)
具有2对的TreeMap的性能将表现为N = 2，无论先前有多少重复添加。没有额外添加的“记忆”，因此它们不可能产生任何开销。
所以是的，你可以非正式地假设时间效率是“log 2”。
虽然它是毫无意义的，因为大O符号旨在与渐近效率相关而不是与小尺寸相关。对于N = 2，O（N ^ 3）算法可以比O（log N）算法更快。
答案 1 :(得分：0)
对于这种情况，树形图是lg(n)，其中n=2如您所述。地图中只有2个值：一个是arraylist，另一个是arraylist。无论里面包含什么内容，地图只知道两个值。
虽然没有直接关注您的问题，但您可能需要考虑不使用树形图......我的意思是，您打算如何访问存储在“bob”或“jack”列表中的数据？这些将是O(n)次搜索，除非你打算对它们使用某种二进制搜索，而n这里是100万。如果你详细说明你的最终目标，也许可以实现更具包容性的解决方案。