我想避免获得ConcurrentModificationException
。我该怎么做?
答案 0 :(得分:40)
您可以在迭代过程中使用支持删除/添加方法的ListIterator
。
ListIterator<Book> iter = books.listIterator();
while(iter.hasNext()){
if(iter.next().getIsbn().equals(isbn)){
iter.add(new Book(...));
}
}
答案 1 :(得分:9)
您可以使用带索引的for循环,而不是使用迭代器。例如:
int originalLength = list.length();
for (int i = 0; i < originalLength; i++) {
MyType mt = list.get(i);
//... processing
//... insertions
}
答案 2 :(得分:6)
您想使用ListIterator
。您可以从任何类型的列表中获取其中一个,但为了提高效率,您可能希望从LinkedList
获得一个。
import java.util.*;
class TestListIterator {
public static void main(String[]args) {
List<Integer> L = new LinkedList<Integer>();
L.add(0);
L.add(1);
L.add(2);
for (ListIterator<Integer> i = L.listIterator(); i.hasNext(); ) {
int x = i.next();
i.add(x + 10);
}
System.out.println(L);
}
}
打印[0, 10, 1, 11, 2, 12]
。
答案 3 :(得分:2)
创建一个新列表,并填充该列表。
List<MyType> originalList = ...
List<MyType> newList = new ArrayList<>(originalList);
for(MyType type : originalList)
{
// Some decisions
newList.add(new MyType());
}
答案 4 :(得分:2)
有三种方法可以避免上述异常
您可以将列表转换为数组,然后迭代数组。这种方法适用于中小型列表,但如果列表很大,则会对性能产生很大影响。
您可以通过将列表放在同步块中来锁定列表。不建议采用这种方法,因为它会停止多线程的好处。
如果您使用的是JDK1.5或更高版本,则可以使用ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList类。这是推荐的方法。