UML似乎是重量级和臃肿有效。团队浪费时间只是试图就符号的含义和使用的风味达成一致。
答案 0 :(得分：6)
盒子和箭头以及白板 - 你还需要什么？
“团队浪费时间只是试图就符号的含义和使用的风味达成一致。” - 这句话对我没有意义。 UML规范阐明了符号的含义，并且只使用一种风格。这就是规范的内容。
也许你的意思是“团队浪费时间，因为他们不了解UML。”如果这是真的，请购买Fowler的“UML Distilled”的几份副本并继续使用。
或者你的意思是“UML如何有用？”这是一个很好的问题......
答案 1 :(得分：2)
尝试一种自由形式的方法;当我与我的小组合作时，我发现有更复杂的东西，然后包含组件名称和连接组件的行（带有行的含义的描述）是禁止的。如果你不得不争论图表是否符合标准，那么它的核心功能就失败了。
那说，这也取决于你的最终用途。如果这是产品文档，您可能想要一些比白板上的手绘图快照更好的东西;如果这只是抛出想法，那就去做一些有效的事情，忽略那些没有用的东西。