我目前正在使用移动设备iphone应用程序等编写一些消费服务。所以对我来说非常重要的是从我的http服务返回到设备的工资负载，我需要它尽可能小。所以我和json一起去了。
但是我遇到的另一种类型的平均尺寸减少了25％ - BSON
有没有人使用过这个并且使用它而不是JSON有利有弊吗？从http服务返回的数据大多是简单对象，具有许多复杂类型的属性，或者可能是对象列表。
或者是否有其他我应该关注的数据类型可能会进一步削减有效负载？
答案 0 :(得分：5)
我在Android 3.2上使用JSON和BSON进行了一些性能测试。我使用的框架是gson和bson4jackson。服务器是使用Jersey构建的Java REST API。在该场景中，我将客户端上的Java对象编组为JSON / BSON，通过HTTP将其发送到服务器，对其进行解组，如果解组过程成功，则以200 OK响应。
结果是，BSON在更大的文件（大约120 kb或更多）上更快，在小文件中JSON显然更快。
原因是BSON使用一些额外的数据扩展了数据格式以加速解析，从而导致更大的文件大小，特别是对于小文档。
我尝试使用iOS，但我找不到（工作）BSON框架来解码BSON。 BSONKit会为iOS上的某些元素抛出错误。如果有人知道另一个工作框架，我很高兴你能告诉我。
BTW：JSON的包装率也更好，最大可达~135 kb。恕我直言，你应该只使用BSON，如果你只需处理大文件，因为120 kb或更多是移动设备和服务器之间传统请求的一个非常大的尺寸。