Question

以下函数是否是线程安全的？如果它不是线程安全的，那么实际上是否有任何开销使funImpl非静态？或者编译器是否实际内联函数对象函数并完全跳过创建函数对象？

int myfun(std::array<int, 10> values)
{
    static const auto funImpl = [&]() -> int
    {
        int sum = 0;

        for (int i = 0; i < 10; ++i)
        {
            sum += values[i];
        }
        return sum;
    };

    return funImpl();
}

编辑：我编辑了函数签名：

int myfun(const std::array<int, 10>& values)

为：

int myfun(std::array<int, 10> values)

所以很明显我不是在询问值的踏板安全性，而是函数局部静态变量funImpl的线程安全性。

Answer 1

它不仅不是线程安全的，它不能做你想要的。

通过将lambda定义为static，它捕获（通过引用）第一次调用时传递的数组。无论传入哪个数组，进一步的调用都会继续引用原始数组。

当第一个数组超出范围时，进一步调用将调用UB，因为它现在有一个悬空引用。

修改：示例http://ideone.com/KCcav

注意，即使按值捕获，您仍然会遇到问题，因为它仍然只会在您第一次调用该函数时捕获。你不会有悬空指针，但它仍然只会在第一次初始化副本。

函数本地静态函数 - 由lambda初始化的对象，线程安全与否？

1 个答案: