是否可以在C源文件中提取函数调用，例如，
...
myfunc(1);
...
或
...
myfunc(anotherfunc(1, 2));
....
只使用Ruby正则表达式？如果没有，像ANTLR这样的解析器生成器是否有用？
答案 0 :(得分：0)
这不是用于查找方法调用的完全证明模式，而是应该只提供您感兴趣的模式。
[a-zA-Z\s]*\([a-zA-Z0-9]*(\([a-zA-Z0-9\s]*[\s,]*[\sa-zA-Z0-9]*\))?\);
此正则表达式将匹配以下方法调用模式。
1. myfunc(another(one,two));
2. myfunc();
3. myfunc(another());
4. myfunc(oneArg);
答案 1 :(得分：0)
您还可以使用已经使用emacs编写的正则表达式 - imenu，etags，ecb，c-mode等。
答案 2 :(得分：0)
从最纯粹的意义上说，你不能，因为递归嵌套函数调用的可能性使它成为非常规语言。也就是说，您不能编写与任意函数调用匹配的正则表达式，并提取所有包含的函数名称。
但是当然你可以逐步搜索函数名中允许的字符序列（即，必须以字母或下划线开头，后跟字母，下划线，数字等......）后跟左括号，或者这些方面的东西。
但请记住，任何此类方法都容易出错：如果在评论中引用了某个函数会怎么样？如果它出现在字符串常量内怎么办？实际上，要捕获所有特殊情况，您必须（几乎）正确解析完整的C文件。
大多数现代正则表达式引擎都具有解析比常规语言更多的功能，例如通过对子表达式的反向引用。但你不应该走那条路。使用适当的解析器（如ANTLR）可以解析无上下文的语言，您将使自己的生活变得更加轻松。