通过引用存储函数的返回值是否有任何性能提升？

Question

通过引用存储函数的返回值是否有任何性能提升？我的意思是以下代码首选，因为它可以防止将函数的返回值复制到变量？

string Foo()
{
    string someString = "some string";
    return someString;
}

const string &str = Foo();

修改虽然在上面的示例中Foo()正在返回一个字符串，但我的问题还涉及返回其他类型的对象。

Answer 1

在C ++中实现字符串的方式是一个字符数组。因此，当您使用引用时，主要优点是可以避免成员方式的副本，并且指向的对象是已经传递的对象。这可以提高涉及大字符串或数组的性能。对于你的例子，字符串非常短，并不重要！希望这有助于:)。

Answer 2

没有。事实上，可能会有轻微的性能损失 （虽然我对此表示怀疑）。关于你通过使用这里的参考获得的所有 案件是混淆。

Answer 3

今天编译器非常聪明，在这种情况下可能会使用RVO（返回值优化）。因此，即使按值返回，也不会存在复制开销

你应该遵循的主要规则是编写一个好的可读代码（因为代码是为人们编写的），只有在需要时才会进行优化，并且只有在找到瓶颈之后才会进行优化

Answer 4

知道，你不会获得性能提升。在这种情况下，您可以使用std :: move（）获得提升。

Answer 5

您的代码包含Foo中的两个副本：

（1）从使用string构造函数构建的const char*类型的临时对象转移到someString。

（2）从变量someString到临时对象，它是Foo的返回值。

您正在撰写const string &str = Foo();而不是const string str = Foo();，目的是阻止第三份副本：

（3）从临时对象（Foo的返回值到str。

标准允许所有三个副本被删除，所以问题基本上是你的编译器是否需要3的帮助。

根据经验，我会说不 - 如果你的编译器足够聪明，可以忽略第1和第2副本，那么它很可能足够聪明地消除3.如果它不够聪明而不能忽略它们中的任何一个，并且这会降低您的性能，然后您需要处理函数Foo以及调用它的代码。但是这种情况不会出现 - 只要你记得打开优化，任何真正的C ++编译器都可以复制省略。

可能会出现这样一种特殊情况：您需要仔细编写代码，以帮助编译器找不到允许忽略的副本。您需要在发生这些情况时找到它们，没有一般的编码指南可以（准确地）告诉您需要担心（3）而不是（1）和（2）。