Question

我正在使用以下ImageMagick脚本（使用Imagick for PHP）生成字体图像。该脚本大约需要0.1秒才能生成大小为48的大约30个字符的图像。目标速度大约为0.01秒。我担心切换到GD库可能是实现这一目标的唯一方法（我读过here文本生成在GD中要快得多）。但是，如果没有重力和修剪等功能，使用GD生成此类图像会更加麻烦。有没有人在这段代码中看到明显的瓶颈，或者是时候切换库了吗？

$image = new Imagick();
$draw = new ImagickDraw();
$background = new ImagickPixel('none');
$draw->setFont($font);
$draw->setFontSize($size);
$draw->setFillColor(new ImagickPixel('#'.$color));
$draw->setGravity(Imagick::GRAVITY_CENTER);
$draw->annotation(0, 0, $text);
$image->newImage(5*mb_strlen($text, 'UTF-8')*$size, 5*$size, $background);
$image->setImageFormat('png');
$image->drawImage($draw);
$image->trimImage(0);
$image->writeImage($path_server['dirname'].'/'.$path_server['basename']);

Answer 1

答案是来切换库，而不是GD。相反，我切换到GraphicsMagick，这是ImageMagick的一个分支，专注于效率和优化。根据GraphicsMagick网站的说法，它被世界上一些最大的照片网站使用，包括Flickr和Etsy。以下GraphicsMagick代码比相应的ImageMagick代码运行快10倍，这使我每次操作达到0.01秒的目标（实际上它接近0.008秒）：

$image = new Gmagick();
$draw = new GmagickDraw();
$draw->setfont($font);
$draw->setfontsize($size);
$draw->setfillcolor('#'.$color);
$draw->setgravity(Gmagick::GRAVITY_CENTER);
$draw->annotate(0, 0, mb_ereg_replace('%', '%%', $text));
$image->newimage(5*mb_strlen($text)*$size, 5*$size, 'none', 'png');
$image->drawimage($draw);
$image->trimimage(0);
$image->writeimage($path_server['dirname'].'/'.$path_server['basename']);

您会注意到还有一些其他不错的功能。例如，不必通过创建ImagickPixel对象来定义颜色，大多数函数只是将颜色作为字符串。此外，函数名称在GraphicsMagick（ annotate 而不是注释）中看起来更加自洽。不用说，我很高兴。

ImageMagick中的慢速字体渲染

1 个答案: