我有以下类定义
public abstract class AbstractClass
{
[Key]
public string Name { get; set; }
public virtual IndependentClass IndependentClass { get; set; }
public string IndependentClassName { get { return IndependentClass == null ? "<NULL>" : IndependentClass.Name; } }
}
public class Impl1 : AbstractClass
{
}
public class Impl2 : AbstractClass
{
}
public class IndependentClass
{
[Key]
public string Name { get; set; }
public virtual Impl1 Impl1 { get; set; }
public virtual ICollection<Impl2> Impl2s { get; set; }
}
在我的Context.OnModelCreating
:
modelBuilder.Entity<AbstractClass>().HasOptional(abs => abs.IndependentClass);
modelBuilder.Entity<IndependentClass>().HasRequired(ind => ind.Impl1);
modelBuilder.Entity<IndependentClass>().HasMany(ind => ind.Impl2s);
我的初始化看起来像这样(将数组添加到上下文并context.SaveChanges()
修剪)
var impl1s = new[]
{
new Impl1() { Name = "a" },
new Impl1() { Name = "b" },
new Impl1() { Name = "c" }
}
var inds = new[]
{
new IndependentClass() { Name = "A", Impl1 = impl1s[0] },
new IndependentClass() { Name = "B", Impl1 = impl1s[1] }
}
var impl2s = new[]
{
new Impl2() { Name = "a1", IndependentClass = inds[0] },
new Impl2() { Name = "a2", IndependentClass = inds[0] },
new Impl2() { Name = "b1", IndependentClass = inds[1] },
new Impl2() { Name = "b2", IndependentClass = inds[1] },
new Impl2() { Name = "c1", IndependentClass = null }
}
最后我有一个简单的View转储每个db集合。我的问题是导航属性没有像我需要的那样填充。即,我的观点的输出是这样的:
Independent Classes:
A: Impl1 = a, Impl2s = []
B: Impl1 = b, Impl2s = []
Impl1s
a: IndependentClass = <NULL>
b: IndependentClass = <NULL>
c: IndependentClass = <NULL>
Impl2s
a1: IndependentClass = A
a2: IndependentClass = A
b1: IndependentClass = B
b2: IndependentClass = B
c1: IndependentClass = <NULL>
IndepdendentClasses应填充其Impl2,前两个Impl1应填充IndependentClasses。
谁能告诉我我做错了什么?
答案 0 :(得分:2)
显然解决方案是替换
modelBuilder.Entity<AbstractClass>().HasOptional(abs => abs.IndependentClass);
modelBuilder.Entity<IndependentClass>().HasRequired(ind => ind.Impl1);
modelBuilder.Entity<IndependentClass>().HasMany(ind => ind.Impl2s);
与
modelBuilder.Entity<Impl1>()
.HasOptional(abs => abs.IndependentClass)
.WithRequired(ind => ind.Impl1);
但我不确定为什么我不必为Impl2改变任何东西。
答案 1 :(得分:1)
您的模型与以下导航属性有三种关系:
AbstractClass.IndependentClass
&lt; - &gt; IndependentClass.(NoNavigationProperty)
IndependentClass.Impl1
&lt; - &gt; Impl1.(NoNavigationProperty)
IndependentClass.Impl2s
&lt; - &gt; Impl2.(NoNavigationProperty)
对于每个关系,关联的一端不会作为导航属性公开。在这个模型中没有预期......
IndepdendentClasses应填充其Impl2,并且 前两个Impl1应该填充IndependentClasses
...因为您没有在初始化代码中填充IndependentClass.Impl2s
,也没有填写Impl1.IndependentClass
。您填写Impl2.IndependentClass
但由于此导航属性属于另一种关系,因此根本不会影响IndependentClass.Impl2s
。
如果你真的想要两个关系......
IndependentClass.Impl1
&lt; - &gt; Impl1.IndependentClass
(一对一)IndependentClass.Impl2s
&lt; - &gt; Impl2.IndependentClass
(一对多) ...只要您的AbstractClass
是模型中具有自己的表的实体,就无法实现这一点,因为您必须在声明的类型的导航属性之间进行映射 in,Impl1.IndependentClass
和Impl2.IndependentClass
是继承的属性,但未在Impl1
和Impl2
中声明。
如果你没有使AbstractClass
成为一个实体,即不在映射代码中使用这个抽象类而在你的上下文类中没有DbSet<AbstractClass>
,那么上面的两个关系是可能。对于EF,您的模型没有任何继承,而是将Impl1
(和Impl2
)视为仅包含其自己的属性以及基类的属性的实体,就好像这是一个没有基础的班级。
这就是为什么您自己的答案中的映射按预期工作的原因:您已使用Fluent API明确定义了IndependentClass.Impl1
和Impl1.IndependentClass
之间的一对一关系。 IndependentClass.Impl2s
和Impl2.IndependentClass
之间的第二个关系通过命名约定自动检测为一对多关系。
答案 2 :(得分:0)
您需要在构造函数中初始化属性。
如果实例来自EF DataContext,EF只会为您执行此操作。
当您写new Impl2()
时,EF根本不参与。