Question

我对c ++相当新，并且我继续使用类似于以下代码的指针赋值进行分段错误，我知道这意味着我正在访问尚未分配的内存...但我看不到哪里：电子

我有两个班级：

class ClassA{ //class a decl.
  ClassB** oArray;
  unsigned int x;
 public:
  ClassA(unsigned int X);
  void oMember(ClassB* classb);
}


ClassA::ClassA(unsigned int X){ //Constructor for class a
  x = X;
  oArray = new ClassB* [x];

 for (unsigned int i = 0; i < x; i++){
        oArray = NULL; 
    }
}

class ClassB{ //rough decl of class B
  public:
   getId();
}

我有一个类成员函数，它接收一个指向另一个类的指针，如下所示：

void ClassA::oMember(ClassB* classb){
   unsigned int cID = classb.getId(); //defined in class b
   oArray[cID] = classb; //if cID is less than x defined in constructor, is this legal?
}

我只想将数组的cIDth成员指向classb。

我通过与上述类似的任务继续获得分段错误。我不太清楚为什么，我打印了cID，它肯定小于我们在ClassA的构造函数中声明的数组的大小。

如果你能帮助我理解为什么这项任务是非法的，或者为什么我会出现细分错误......非常感谢你的帮助。

Answer 1

我认为您应该将 ClassA 更改为

class ClassA{
  std::map<int, std::shared_ptr<ClassB> > mMap;

 public:
  ClassA();
};

现在，A类不需要知道数组大小，而mMap将确保您没有非常稀疏的数组。

Answer 2

正如我们在chat中意识到的那样，我只是在这里记录问题以供参考。

问题在于

RegisteredVMs = new VendingMachine *[nVendingMachines];
for (unsigned int i = 0; i < nVendingMachines; i++){
   RegisteredVMs = NULL; 
}

已分配RegisteredVMs并立即设置为NULL。稍后在VMregister（）函数中访问此指针，这将导致seg。故障。

指针很难且很容易出错。只有在没有其他方法的情况下才使用它们。由于这是一个家庭作业问题，因为你说你对界面没有发言权，我看到你必须使用它们。

Answer 3

我认为只要classb.getId()是指针，classb->getId()应为classb。那么，这应该是编译器错误，我不认为这是你得到分段错误的原因。

您确定使用该特定构造函数实例化ClassA吗？如果没有，则x和oArray可能无法初始化。

我没有你的代码。但是当我修改你的代码段时，我发现没有分段错误，也没有编译器警告。

class ClassB {
public:
    int getId();
};

class ClassA {
    ClassB** oArray;
    unsigned int x;
public:
    ClassA(unsigned int X);
    void oMember(ClassB* classb);
};

int ClassB::getId() {
    return 0;
}

ClassA::ClassA(unsigned int X) {
    x = X;
    oArray = new ClassB* [x];
}

void ClassA::oMember(ClassB* classb) {
    unsigned int cID = classb->getId();
    oArray[cID] = classb;
}

int main(int argc, char** argv) {
    ClassA a(12);
    ClassB b;
    a.oMember(&b);
    return 0;
}

指针赋值和分段错误

3 个答案: