Question

使用Java5我们可以写：

Foo[] foos = ...
for (Foo foo : foos)

或者只是在for循环中使用Iterable。这非常方便。

但是你不能像这样编写一个可迭代的泛型方法：

public void bar(Iterable<Foo> foos) { .. }

并使用数组调用它，因为它不是Iterable：

Foo[] foos = { .. };
bar(foos);  // compile time error

我想知道这个设计决定背后的原因。

Answer 1

数组可以实现接口（Cloneable和java.io.Serializable）。那么为什么不Iterable？我猜Iterable强制添加iterator方法，而数组不实现方法。 char[]甚至不会覆盖toString。无论如何，引用数组应该被认为不太理想 - 使用List s。正如dfa评论，Arrays.asList将明确地为您进行转换。

（话虽如此，你可以在数组上调用clone。）

Answer 2

数组是一个Object，但它的项可能不是。该数组可能包含像int这样的基本类型，Iterable无法应对。至少那是我认为的。

Answer 3

数组应该支持Iterable，它们只是不支持，因为.NET数组不支持允许按位置进行只读随机访问的接口（没有这样的接口被定义为标准）。基本上，框架通常会有一些令人烦恼的小空白，这是不值得任何人花时间修复的。如果我们能够以某种最佳方式自己修复它们并不重要，但通常我们不能。

更新：为了公平，我提到.NET数组不支持按位置支持随机访问的接口（另请参阅我的评论）。但是在.NET 4.5中，已经定义了精确的接口，并且由数组和List<T>类支持：

IReadOnlyList<int> a = new[] {1, 2, 3, 4};
IReadOnlyList<int> b = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };

所有仍然不是很完美，因为可变列表界面IList<T>不会继承IReadOnlyList<T>：

IList<int> c = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
IReadOnlyList<int> d = c; // error

也许这种变化可能会产生向后兼容性。

如果在较新版本的Java中类似的东西有任何进展，我有兴趣在评论中知道！：）

Answer 4

不幸的是，数组不是“class - 足够”。它们没有实现Iterable接口。

虽然数组现在是实现Clonable和Serializable的对象，但我相信数组不是正常意义上的对象，并且不实现接口。

你可以在for-each循环中使用它们的原因是因为Sun在数组中添加了一些合成糖（这是一个特例）。

由于数组最初是用Java 1创建的“几乎对象”，因此在Java中使用真正的对象进行更改将非常激烈。

Answer 5

编译器实际上将数组上的for each转换为带有计数器变量的简单for循环。

编译以下内容

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];

    for(int i : ints) {
        System.out.println(i);
    }
}

然后反编译.class文件产量

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];
    int[] var2 = ints;
    int var3 = ints.length;

    for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) {
        int i = var2[var4];
        System.out.println(i);
    }
}

为什么数组不能分配给Iterable？

5 个答案: