我不是在谈论使用https://testflightapp.com/进行的Beta版测试，甚至不是Apple通常允许的有限版测试版应用。
我知道为了安装“您自己的”应用程序进行测试，您必须拥有一台Apple Developer帐户，每年100美元。
对于拥有此功能的人来说，什么阻止了源代码的合法分发，以便最终用户可以在自己的设备上分发，构建，安装，测试和运行开源应用程序？
我很清楚这种分发模式排除了绝大多数最终用户。除此之外，它似乎是绕过Apple限制的有效方式。
如果最终用户注册Apple Developer密钥，构建和安装应用程序的过程可以简化（可能是Mac应用程序），那么唯一的障碍就是Apple开发人员的年度费用。
如果有令人信服的理由这样做（例如，可能会破坏App Store政策或其许可证阻止App Store分发的高质量应用，例如VLC或使用原生V8 javascript实施的Chrome版本及其自己的渲染引擎，或者很多很棒的应用程序只能在Cydia上使用[并且不要要求越狱设备才能运行]或者根本没有构建过），我认为有些人可能会开始实现这一目标
据我所知，Apple无法确定哪些用户（来源分销商或最终用户）将参与此活动。我也不认为这会违反任何Apple政策（手头，我还没看过细则，我想这可能会有问题）。
我错过了什么？为什么还没有这样做呢？
答案 0 :(得分：0)
虽然这个想法很聪明，但人们并不想通过这种努力。您无法再从您的设备上的App Store下载应用程序（嗯，您可以，但如果已付款，则必须付费）。人们选择Apple的简单性，这样做会使整个过程复杂化。
App Store还可以保护：可以安全地假设App Store中的所有内容都不会损害您的设备。
当然，如果这确实成为一个问题，Apple只会更改其政策（在创建帐户的x天内，您必须向App Store提交内容或暂停您的帐户）。
答案 1 :(得分：0)
这没问题。当他们在github上发布他们的框架示例时，成千上万的人这样做（包括我自己）。例如，AFNetworking（https://github.com/AFNetworking/AFNetworking）存储库中包含一个工作应用程序，您需要一个开发人员帐户来编译和运行。如果您的应用程序违反了App Stores策略，则发布源代码将允许开发人员运行它。