Question

This question回答了如何从oracle中选择随机样本的问题，这正是我所需要的。但我不明白该解决方案之间的区别

SELECT  *
FROM    (
        SELECT  *
        FROM    mytable
        ORDER BY
                dbms_random.value
        )
WHERE rownum <= 1000

等等

select * from mytable where rownum<=1000 order by dbms_random.value

当我使用第一种方法查询时，需要很长时间（仍然没有完成）但是当我使用第二种方法查询时，它非常快，但结果似乎不是随机的。

赞赏和建议/指导你们都可以提供。

谢谢！

JC

Answer 1

Oracle根据之前的条件选择行进行任何排序。因此，您的第二个查询可以读作：

从mytable
按随机值对这1000行进行排序

因此，您将始终以随机顺序获得相同的1000行。第一个查询强制Oracle首先随机对所有行进行排序：

按随机值对所有行进行排序
选择这些随机排序的行中的前1000行

Answer 2

在Oracle中，ORDER BY之后评估ROWNUM。

此查询：

SELECT  id, ROWNUM
FROM    (
        SELECT  NULL AS id
        FROM    dual
        UNION ALL
        SELECT  1 AS id
        FROM    dual
        )
ORDER BY
        id

将检索以下内容：

  id    rownum
----    ------
   1         2
NULL         1

您的第一个查询首先按随机顺序排序，选择前千条记录，这需要很长时间。

第二个查询首先选择1000个记录，然后按随机顺序对它们进行排序，这当然更快但结果不是随机的。

Answer 3

更快的替代方案：

SELECT * FROM emp SAMPLE（10）;

或

SELECT * FROM emp SAMPLE（5）BLOCKS;

请在此处阅读：http://oracleact.com/papers/sampleclause.html

EDIT1：重读后，已经提到过（或多或少）。但是我不能删除这个答案。

Answer 4

第二个将返回1000条记录并随机订购。在第一个查询中，它需要更多的时间，因为它正在排序所有记录，然后提取1000个在前1000个位置随机结束的thouse。

我担心，无论你是慢慢还是不需要，都需要像第一次查询一样。

从oracle中选择随机样本时两个查询之间的差异

4 个答案: