Question

明智与否，我正在编写一种方法，我只想接受Scala单例，即通过“对象”实现的对象，而不是类或特性的构造实例。它应该接受任何类型的Scala单例，因此“MySingleton.type”不会这样做。

我遇到了一个非常奇怪的构造“scala.Singleton”，它没有在api文档中记录，但似乎可以解决这个问题：

scala> def check( obj : Singleton ) = obj
check: (obj: Singleton)Singleton

scala> check( Predef )
res0: Singleton = scala.Predef$@4d3e9963

scala> check ( new java.lang.Object() )
<console>:9: error: type mismatch;
 found   : java.lang.Object
 required: Singleton
              check ( new java.lang.Object() )

scala> check( Map )
res3: Singleton = scala.collection.immutable.Map$@6808aa2d

scala> check( Map.empty[Any,Any] )
<console>:9: error: type mismatch;
 found   : scala.collection.immutable.Map[Any,Any]
 required: Singleton
              check( Map.empty[Any,Any] )

然而，相当莫名其妙地（对我来说），字符串文字被接受为单例，而显式构造的字符串不是：

scala> check( "foo" )
res7: Singleton = foo

scala> check( new String("foo") )
<console>:9: error: type mismatch;
 found   : java.lang.String
 required: Singleton
              check( new String("foo") )

为什么String文字符合Singleton？我是否误解了Singleton类型应该指定的内容？

Answer 1

首先，什么是单身人士？如果你认为一个类型是一组值，那么单例类型就是一个只有一个元素的集合。

最常见的情况是，顶级对象可以居住在这样的一组中。

scala> object X
defined module X

scala> X: X.type
res41: X.type = X$@131d1cb

scala> res41: Singleton
res42: Singleton = X$@131d1cb

更一般地说，稳定的值可以形成单例类型。

scala> object X { val y: String = "boo" }
defined module X

scala> X.y: X.y.type
res44: X.y.type = boo

scala> res44: Singleton
res45: Singleton = boo

如果y是def或var，则它不再符合条件，因为随着时间的推移值可能不一样，因此编译器无法保证单例type对一个唯一的值进行分类。

scala> object X { def y: String = "boo" }
defined module X

scala> X.y: X.y.type
<console>:12: error: stable identifier required, but X.y found.
              X.y: X.y.type
                     ^

scala> object X { var y: String = "boo" }
defined module X

scala> X.y: X.y.type
<console>:12: error: stable identifier required, but X.y found.
              X.y: X.y.type
                     ^

另一个限制：AnyVal s不能形成单例类型，因为语言规范明确地将它们限制为AnyRef。

Paul Phillips一直在策划一个branch，它允许你为文字表达单身类型。

val xs: Stream[0.type](0)
val ys: Stream[0.type](0, 1) // does not compile
val x = xs.head // inferred type is 0.type, we statically know that this can only be 0!

Answer 2

据我所知，每个不可变引用在此上下文中都有资格作为单例，而不仅仅是字符串。例如，您可以invoke check(5)或val foo = List(1,2,3); check(foo)。但是，var bar = List(1,2,3); check(bar)将不起作用。

根据这种行为判断，如果编译器可以确定它永远不会改变（或者在这种情况下是'final'），我认为引用被认为是Singleton。

Answer 3

我认为最简单的线索来自Scala Reference中的第3章，第3.2.1节：

单例类型的形式为p.type，其中p是指向a的路径   期望符合（§6.1）scala.AnyRef的值。类型表示   由null组成的值和由p。
表示的值
稳定类型是单例类型或声明的类型   成为特征scala.Singleton的子类型。

稳定类型的概念很重要，而且这种特性使得可以宣布事物是稳定的，否则不会被认为是这样。

为什么String文字符合Scala Singleton

3 个答案: