Question

我正在fork（），exec（）和相关的UNIX调用上进行赋值，我需要显示（子）进程的僵尸状态。这是相关的代码：

pid = vfork();  //used vfork() for showing z state
if(pid>0)
  {
    (some sorting code)
    execl("/bin/ps","/bin/ps","a",(char*)0);             
  }

我的期望是：

(child's output)
(parent's output)
(Output of the ps command where I then would be able to show a 'defunct' entry)

我得到的是：

(child's output)
(parent's output) 
No ps command output. Instead I get: Signal 17 (CHLD) caught by ps (procps version 3.2.8)

但是，在sleep(int time)调用之前插入execl（以秒为单位的某个整数时间）时，我会得到所需的输出，并且不会报告信号错误。

这里发生了什么？ ps成为（还是僵尸）孩子的新父母吗？为什么ps命令不执行？ sleep()做什么使ps按要求执行？

我是POSIX / Linux编程的新手，所以我会赞赏这个SIGCHLD信号与我的特定情况有关。谢谢！

Answer 1

我可能错了，但我认为发生的事情就是这样：

您的孩子在父母阻止时启动并执行排序代码。
孩子退出。
父母做if的一半，执行ps。
启动ps后，SIGCHLD会因为孩子终止而被发送到父进程（信号可能很慢且无法预测）
如果您添加了睡眠，SIGCHLD会传递给忽略它的父级，然后控制传递给ps。

Answer 2

<强>标题

ps -ef因Redhat 6.6上的“信号17（CHLD）被ps捕获（procps版本3.2.8）”而失败

<强>描述

在Redhat 6.6上运行ps -ef命令时失败并出现以下错误： “信号17（CHLD）被ps捕获（procps版本3.2.8）”

原因

这是第三方问题。 Redhat创建了以下文章来跟踪问题：

https://access.redhat.com/solutions/1235753

解决

有关最新的解决方法，请参阅Redhat文章。 https://access.redhat.com/solutions/1235753 其中包括重命名libfreebl3.chk文件，如下所示：

# mv /lib/libfreebl3.chk /lib/libfreebl3.chk-bz1153759 # mv /lib64/libfreebl3.chk /lib64/libfreebl3.chk-bz1153759

其他信息

这似乎已由RedHat修复。见RHBA-2014：1867

execl（） - 在父进程中：由ps捕获的SIGCHLD

2 个答案: