LibGDX vs Cocos2dx用于开发Android游戏

Question

我需要知道LibGDX与Android平台的Cocos2dx相比如何。是的，便携性是一个目标，但质量，易用性和帧速率也是如此。

Answer 1

这显然很大程度上取决于你所追求的是什么。 Libgdx和Cocos2d有非常不同的API。所以我确实建议你只是检查它们，然后选择最适合你的东西。我个人不喜欢Cocos2d API。 Libgdx更低级，允许您将渲染逻辑与游戏逻辑完全分离。

Libgdx是用Java编写的。但是，性能关键部分是用本机代码编写的，以便以最佳速度执行。我个人看了很多框架，但没有发现任何性能与libgdx一样好的东西。通过热代码交换，开发也变得非常快，这将允许您在游戏中运行和更改代码而无需重新编译。 Libdgx还允许您部署到HTML5而无需重写任何内容。 iOS后端是WIP。因此，如果iOS是您的第一优先，您需要等到libgdx支持它。

到目前为止，使用libgdx的最大好处是非常有用的社区驱动它。您将很快得到答案以及开发人员自己的帮助。

毋庸置疑，我是libgdx的狂热支持者。

Answer 2

首先，libGDX只是一个游戏开发应用程序框架，并使用许多第三方库，如box2d和轻量级java游戏库。 同样对于新手来说，在日食上配置它是完全危险的。 其部署仅限于Windows，Linux，Mac OS X，Android，iOS和Web浏览器（webgl支持）

• 它支持Windows，Linux，Mac OS X，Android，iOS和Web中的部署 浏览器（webgl支持）
• 使用第三方IDE

---

另一方面，cocos-2d是开源的，不仅限于游戏开发，还支持应用程序和其他基于Gui的交互式程序。 它还提供了许多表兄弟图书馆，如Cocos2d-SpriteBuilder，Cocos2d-x，Cocos2d-html5和Cocos2d-XNA，它们对spritesheet编辑，粒子编辑等非常有帮助。 cocos2d的一个主要优点是它使用了自己的IDE CocoStudio，它非常有用并且可以节省时间。

• 在Windows，MAC OS X，Linux，Android，Windows Phone 7和Windows中支持部署。 8，Windows 7＆amp; 8，Xbox 360。
• 它使用自己的IDE Cocostudio
• 开源