Question

我知道使用一种方法而不是一行一行地做得更清楚，所以让我们把这个假设分开。

我问自己，调用方法做同样的事情需要花费更多时间（对于方法的调用），想象生成的字节码是相同的。

Answer 1

理论上，是的，在大多数情况下，您正在创建一个新的堆栈框架来执行计算。实际上，你几乎不会注意到性能的提升。对这个问题的完整讨论有点复杂，它与生成的字节代码和运行的机器/虚拟机的引擎盖性能有关。

Answer 2

1。您的参数达到了一定限度，因为调用方法会导致创建运行时堆栈，其中包含行执行代码，本地变量，程序计数器，如果非静态，则“this”。

2. 但这不会对HighSpeed处理器和强大的IDE产生任何影响。

3. 此外，如果你没有使用这些方法，那么就是违反DRY原则（不要重复自己），这表明应该保留所有信息和行为在一个明智的地方。

Answer 3

好的串行程序（一步一步）比运行方法更快，因为你必须花时间扫描代码并找到方法并运行它。但是，这个时间要小到对性能产生任何影响。

Answer 4

确保模块化代码是一个好主意，它不应该在性能上产生明显的差异。

除了。它可能会产生很大的不同，原因不是技术，而是人性。

看看像

这样的行是很自然的

a = b + c;

和

Foo(bar);

并且认为它们的成本大致相同，但它们可能会，但可能不会。

问题是，方法是附加代码的磁铁，包括额外的方法调用。

然后我在进行性能调整时发现的是抓取堆栈样本，并且它们的深度为20-30级并不罕见。如果我检查堆栈样本上的每个调用，几乎每个调用都很有意义。

近。

所有这一切都是为了完全打击表现而从那些20-30中不必要的召唤。如果我在两（2）个堆栈样本上看到这样的东西，我知道我已经找到了一个很好的优化机会。例如，如果我拍摄三个样本并在其中两个样本上看到，那么可以节省的时间部分就在2/3附近。换句话说，加速因子可以在三次的范围内。