我的机器严重不足，我想我需要开始保存每个备用周期。我知道，与我的同事的KDE设置相比，我的Gnome环境似乎表现不佳。但是，如果我要做那么大的转换，我不妨考虑运行一些更轻的东西。
是否有可能在轻量级窗口管理器上生存并仍然运行现代应用程序（Firefox，Eclipse，OpenOffice）？我有什么好的候选窗口经理可以尝试，我需要知道什么？
答案 0 :(得分：17)
下面列出的窗口管理器都订阅了轻量级和快速方法。 它们比像KDE或Gnome这样的完全成熟的窗口管理器更快，并且可以减少大多数视觉干扰。你选择哪一个将主要取决于你自己的品味和你可以运行的东西。
这些窗口管理器有一个子系列，特别是那些试图让你通过键盘完成所有工作并让你以最小的屏幕空间浪费来平铺应用程序的窗口管理器。如果你来自面向鼠标的窗口管理器，这些可能会很有趣。 XMonad和ratpoison是这个家庭的成员。
答案 1 :(得分：8)
我喜欢XMonad。它非常稳定，开销很低，并且拥有活跃的用户/开发人员社区。
XMonad几乎与ratpoison一样小，但它通过平铺显示多个窗口，甚至允许浮动窗口，如果你真的需要它们（例如模态对话或GIMP）。这肯定让我的动力不足的Ubuntu盒子焕然一新！
编辑：我忘了提到：XMonad是基于键盘的，而不是点'n'grunt，所以有一点学习曲线，但一旦我掌握了它，我发现我的工作效率更高。
答案 2 :(得分：6)
Fluxbox是一个很好的选择，非常轻巧。
答案 3 :(得分：1)
Icewm是相当不错和精益的（在动力不足的盒子上使用了一段时间，但在盒子升级时移动到KDE）。
答案 4 :(得分：1)
你应该首先建立自己的内核，只需要你需要的东西。这将节省大量资源。 然后，选择一个轻量级的WM。我发现启蒙运动非常轻盈和令人敬畏，试一试。 之后，您应该寻找您使用的应用程序的轻量级替换。 您可以使用Abiword，Gnumeric替换OpenOffice。 只是谷歌，你会发现这些ram-eater软件的非常好的替代品。 我建议的是避免使用Java软件，它们在低资源PC上运行速度非常慢。 另外，检查PC上当前正在运行的服务，并禁用不使用的服务。 考虑为低资源发行版更改当前的发行版。我发现Debian非常可定制且轻量级。 祝你好运！
答案 5 :(得分：1)
我使用FVWM已有7年了。大多数WM基于FVWM，但剥离了FVWM的任何灵活性。
FVWM只是Xlib的“界面”，因此它会为您带来Xlib中的所有内容。
如果您想要当前流行的平铺 - 只需：FvwmPiazza::Tiler
谷歌~/.fvwm/config从头开始拥有它太难了，这是我开始使用的好地方：http://zensites.net/fvwm/guide/
另请参阅：
答案 6 :(得分：0)
我将第二个xfce，它可能是最受欢迎的轻量级WM（也许是因为它包含在Xubuntu中）。我也有很好的使用Fluxbox的经验（当我将它用作轻量级Linux VM时（当虚拟机很慢时:-)时，它与Damn Small Linux一起出现）。
在迁移到这些更轻量级的WM时，肯定会有一个易于使用的学习曲线，但在旧硬件上不难看出性能优势（菜单立即显示，导航非常活泼）。 / p>
答案 7 :(得分：0)
我使用Fluxbox很长一段时间，这对于过去常常像KDE，Gnome等一样漂浮的人来说非常棒。它非常小巧，非常快速且可配置性很高，而且看起来不像像其他一些“极简主义”的窗口管理者一样难看。 ;）
几个星期前，我切换到awesome，因为我喜欢它放置和调整窗口大小的效率。这对我来说很完美，因为我几乎总是在一个屏幕上只有一个全屏终端，而在另一个屏幕上只有一个浏览器。它还支持混合窗口样式，因此您可以在一个屏幕上使用真棒和浮动窗口管理窗口（例如，我几乎总是打开托管的全屏幕urxvt，在其中一个角落中有一个小的浮动mplayer窗口）。它与fluxbox一样轻巧，如果不是更快，但没有提供多少选项来定制外观。
答案 8 :(得分：0)
我也在使用fluxbox。与桌面环境相比，仅使用窗口管理器并不方便。你自己选择每个组件，既是优点，也是弱点。 ROX文件管理器和usbmount是fluxbox的绝佳伴侣。还花点时间找一些可能有用的dockapps。
答案 9 :(得分：0)
答案 10 :(得分：0)
答案 11 :(得分：0)
我建议openbox。它轻巧，可配置，并且工作得很好而不会妨碍。非常实用，可以做任何你想做的事情。我喜欢它。
答案 12 :(得分：0)
我试过PekWM一段时间了。我真的很喜欢它。它允许我对相同类型的程序进行分组，例如：终端。
答案 13 :(得分：0)
我自己已经使用'lwm'或轻量级窗口管理器已经有一段时间了，并且对它非常满意。我将它用于xfce4-panel，我将其用于时钟和更好的窗口操作。 Lwm的重量真的比xfce，icewm，pekwm等还要轻。
答案 14 :(得分：0)
我曾经一次性使用过所有东西，但我一直回到WindowMaker。我喜欢剪辑的概念，多个工作区（我为每种类型的任务保留一个）以及它看起来很好用的主题非常简单。
Docker是一个必不可少的应用程序，可以添加到桌面，以便在WindowMaker Dock中保留nm-applet和其他applet。
不要通过默认主题来判断它。使用Wprefs工具根据自己的喜好自定义它。
干杯 KG
答案 15 :(得分：0)
多年来，我已经降低了机器的WM。由于更多的主流WM，如Gnome或KDE变得越来越资源匮乏，所以在我用笔记本电脑和台式电脑上的XFCE替换Gnome之前不久就已经开始了。
事实上，我使用的XFCE比任何其他WM都长。在我看来，好像Gnome和KDE这样的东西在第一次看到它们的时候很棒，但是在使用它们几周和几个月之后，新奇感逐渐消失了，回到更简化的环境。
XFCE的问题是，它不像那样轻微，因为它需要用于我仍然拥有的一些旧款笔记本电脑。我决定对这些人使用LXDE，说实话，我有点与他/她有爱/恨的关系。它工作很好，从某种意义上说它非常适合资源，并且可以快速登录等等。但是某些事情看起来效果不好。其中一个是任务栏。似乎有些图标不适合，因为它们是为Gnome或XFCE之类的东西设计的。这些图标仍然可以工作，但几乎不可能让整个LXDE体验看起来很重要。