我使用关联表和cascade =“save-update”在两个实体之间定义了多对多关系。
Entity1包含Entity2的列表，相反，Entity2包含Entity1的列表。从这个worflow输出的SQL似乎没问题......
- ＆GT;为两个实体运行插入语句，然后将一条记录插入关联表中，将它们链接在一起。
但是，如果我首先调用session.Save on Entity2，将其添加到List，然后在Entity1上调用session.Save，还有一个额外的UPDATE语句运行，它将所有Entity2的值设置为与开头插入的内容相同。
虽然没有引起任何问题，但这是一个额外的查询，降低了性能。我玩过逆属性，但这并没有消除额外的更新语句。目前双方都有inverse =“false”，因为我想更新关联表，无论保存哪个实体。
有什么想法吗？
答案 0 :(得分：0)
来自文档： inverse（可选 - 默认为false）：如果启用，Hibernate将不会尝试插入或更新此连接定义的属性。
我的建议：在某些情况下，为防止使用双向联接进行额外更新，可能需要更新BOTH集合：
Contact c;
Address a;
c.Addresses.Add(a);
a.Contacts.Add(c);
您可能正在获取其他Update语句，因为双方都有inverse = false且第一个实体的关系列表保存为空。 NH只是做了它认为需要的东西，以便更新所有关系。
答案 1 :(得分：0)
感谢您的回复，但我相信我发现了问题。我为每种实现CRUD操作的实体都有一个存储库类。每个CRUD操作都启动它自己的会话/事务，称为Save / Update / etc然后关闭事务/会话。
如果我调用session.Save for Entity2然后session.Save for Entity1（包含Entity2的列表）NH似乎知道它已经在会话中持久存在Entity2，因此不会尝试更新记录。
另一方面，如果我为Entity2调用session.Save然后在单独的会话/事务中调用Entity1的session.Save，它想要再次更新Entity2。我是NH的新手，所以不确定它如何跟踪哪些对象需要更新，但它必须在会话之间重置？
有点让我不错的DDD存储库变得有用了！也许存储库应该使用单例会话或类似的东西来避免这个问题？
谢谢， 约翰