将运行时库指定为多线程后出错

时间:2012-07-19 20:27:04

标签: c++ visual-studio-2010 microsoft-runtime-library

我目前在Visual Studio 2010中工作的程序已经工作了一段时间,直到我发现我试图运行它的朋友得到了“msvcp100.dll缺失”错误。我试图通过将运行时库设置从“多线程DLL”更改为“多线程”来静态链接库来解决这个问题。

现在的结果是程序崩溃并触发以下错误/断点

  

HEAP [Tanker.exe]:为RtlFreeHeap指定的地址无效(03090000,   02FF4418)Windows在Tanker.exe中触发了断点。

     

这可能是由于堆的损坏,这表明存在错误   Tanker.exe或它加载的任何DLL。

和callstack:

    ntdll.dll!_RtlpBreakPointHeap@4()  + 0x23 bytes 
    ntdll.dll!_RtlpValidateHeapEntry@12()  + 0x30eb3 bytes  
    ntdll.dll!_RtlDebugFreeHeap@12()  + 0x9a bytes  
    ntdll.dll!@RtlpFreeHeap@16()  + 0x576fe bytes   
    ntdll.dll!_RtlFreeHeap@12()  + 0x54ed bytes 
    kernel32.dll!_HeapFree@12()  + 0x14 bytes   
>   Tanker.exe!free(void * pBlock)  Line 51 C
    Tanker.exe!std::_Tree<std::_Tset_traits<sf::ResourcePtr<sf::Image> *,std::less<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,std::allocator<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,0> >::clear()  Line 1415 + 0x23 bytes C++
    Tanker.exe!std::_Tree<std::_Tset_traits<sf::ResourcePtr<sf::Image> *,std::less<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,std::allocator<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,0> >::erase(std::_Tree_const_iterator<std::_Tree_val<std::_Tset_traits<sf::ResourcePtr<sf::Image> *,std::less<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,std::allocator<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,0> > > _First, std::_Tree_const_iterator<std::_Tree_val<std::_Tset_traits<sf::ResourcePtr<sf::Image> *,std::less<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,std::allocator<sf::ResourcePtr<sf::Image> *>,0> > > _Last)  Line 1383 C++
    Tanker.exe!MainMenu::Show(sf::RenderWindow & window)  Line 36 + 0x4c bytes  C++
    Tanker.exe!Game::ShowMenu()  Line 170   C++
    Tanker.exe!Game::GameLoop()  Line 128   C++
    Tanker.exe!Game::Start()  Line 24   C++
    Tanker.exe!wmain(int argc, wchar_t * * argv)  Line 12   C++
    Tanker.exe!__tmainCRTStartup()  Line 278 + 0x12 bytes   C
    kernel32.dll!@BaseThreadInitThunk@12()  + 0x12 bytes    
    ntdll.dll!___RtlUserThreadStart@8()  + 0x27 bytes   
    ntdll.dll!__RtlUserThreadStart@8()  + 0x1b bytes    

有没有简单的方法可以解决这个问题,或者我只是动态链接msvcp100.dll会好很多?如果是后者,那么这样做的最佳方法是什么?

0 个答案:

没有答案