Oracle 11G - PK索引未在Join上使用，采用全扫描方式

Question

我知道Oracle有时“判断”最好执行全表扫描而不是索引扫描，但是仍处于“学习阶段”，我只是想更好地理解“何时”oracle将确定最佳路线。例如，我有简单的查询：

Select *
  FROM GLMV_JOURNAL_LOGS JLOG 
       INNER JOIN GLMV_Transact_Details TDTL 
          ON TDTL.TR_REF_NO = JLOG.TR_REF_NO 
         AND TDTL.SCAT_KEY = JLOG.Scat_key 
         AND TDTL.CASE_KEY = JLOG.CASE_KEY 
         AND TDTL.TR_CD = JLOG.TR_CD 
       INNER JOIN FUND_DESC FDDC 
          ON FDDC.FD_DESC_ID = TDTL.FD_DESC_ID  
       INNER JOIN FD_RATES FDRT 
          ON  FDRT.FDRT_KEY = TDTL.FDRT_KEY
       INNER JOIN BEN_TYPES BNTP 
          ON BNTP.BNTP_KEY = FDRT.BNTP_KEY 
 WHERE JLOG.JRNL_CD  = '0' 
   AND JLOG.SRC_CD = '2' 
   AND JLOG.MKEY_FD_NUM <> 0 
   AND NVL(JLOG.TMOV_KEY, -1) > 0 
   AND NVL(JLOG.ORIG_SCAT_KEY, 1) = 1 
   AND TDTL.STAT_CD <> '4' 
   AND NVL(TDTL.ORIG_SCAT_KEY, 1) = 1 

FD_RATES上的连接正在加入PK值，我还在GLMV_Transact_Details上创建了一个相应的索引，认为可以防止全表扫描，但是，根据下面的解释计划，它不是，即使在我之后也是如此执行索引重建和收集表统计信息，结果仍然相同：

现在，如果我进入我的查询并添加以下where子句：

AND  FDRT.FDRT_KEY = 100

索引当然会开始，但我想我很好奇为什么它不是在进行内部连接时....任何提示？

Answer 1

优化器估计FD_RATES上的全表扫描的成本为106.此反馈的连接具有416的估计基数，以及为该连接提供的其他行源。如果我们用嵌套循环替换散列连接，对每一行进行唯一索引（PK）查找，则循环的每次迭代的成本至少为1，可能为2或3，我们认为会有是416次迭代，因此成本至少为416，可能是两倍或三倍，这远远超过了进行全表扫描的估计成本。

现在，估计可能是错误的。根据我的经验，要看的主要是计划中显示的基数。如果这些相当准确，那么Oracle很有可能选择合理有效的连接顺序和访问路径 - 不一定是最有效但最接近的。

如果您想尝试强制进行索引扫描以查看其执行情况，我相信您想要的提示是：

Select /*+ INDEX(fdrt) */ *
...

Answer 2

我将忽略您的示例，并尝试回答您的FTS与索引问题：）

通常，使用索引的原因是最小化您需要读取的数据块以满足您的查询。这在很大程度上取决于数据在表格中的物理存储方式。您选择的行的百分比没有区别，而是使用索引而不是全表扫描可以避免的块数。例如，如果您有一个包含3000个块的3000万行的表，并且您想要选择15,000行（或.5％），那么您应该使用索引吗？好吧，如果所有15,000行都在最后200个块中，那么索引肯定是有道理的。但是，如果查询必须从每个数据块中获取5行以获得15,000行，则完整的表扫描更有意义，因为您必须触摸所有块。

Cary Millsap使用了一个很好的思考Oracle索引的例子，比如书中的索引。如果您有一本关于oracle的书，并且您查找“分区”，它可能会指向您在相对较小的页面集中发生的很多事情。所以在这种情况下，使用索引是一个好主意。但是，如果您查找“行”，它可能与“分区”具有相同的出现次数，但它们将分布在大多数页面上。在这种情况下，最好“全扫描”并按顺序读取每个页面，而不是在页面和索引之间来回翻转。

Oracle在索引中存储关于表中数据的物理存储方式的近似值，并在确定选择哪个路径时使用该信息。显然，优化器中的内容比这更多（并且您可以使用错误的统计信息或参数设置来破坏它），但这应该可以帮助您入门。

Answer 3

我没有足够的信息来提供完整的答案，但这里有一些评论：

• 我不会像你这样简单地称为5表连接。你可以放一张桌子吗？
• 如果表格很大，全表扫描只会很糟糕。对于较小的表，与基于索引的访问没有区别。
• 您可以使用提示（嵌入到注释中）来指示优化程序使用某个访问路径。