我喜欢WPF，但我讨厌XAML。
XAML过于冗长，当Microsoft尝试扩展它时会出现语法问题（请参阅Bindings上的StringFormat），并且很难导航。
XAML还有其他选择吗？
（这些只是我的意见。请随意不同意。）
答案 0 :(得分：13)
还有其他选择：
XUL，Flash，Delphi资源语法，C＃Form.Designer.cs语法，VB6表单语法
当然，没有引人注目的替代方案。
它就像人体一样 - 带有所有果汁和气味的垃圾，但这是迄今为止最好的生命形式。 XAML显然非常糟糕，但周围没有任何好处。
答案 1 :(得分：6)
XAML似乎确实是房间里的大象。虽然我是WPF的忠实粉丝，但XAML的冗长程度可能会让人眼前一亮。虽然Blend和VS2010在很大程度上减少了从零开始编码XAML的需求，但我仍然发现手工编辑几乎是我所做的一切。
我发现power boots容易在眼睛上，而JavaFX的语法就像CSS一样非常吸引人。这些似乎是D'oh的分离。
然而，详细的XAML，至少有工具支持让我们90％的方式，任何其他替代方案将带我们回到手工编码所有的UI。对于这个程序员来说，这不是一个有吸引力的主张。
答案 2 :(得分：5)
另一种选择是根本不做UI，让设计师在Blend中做。
答案 3 :(得分：1)
答案 4 :(得分：1)
现在我知道为什么你的名牌在上一个创新日看起来很熟悉。
这将是一项很多工作，但你可以做一个小小的开始 - 没有理由你必须使用XAML，只需要创建部分类的东西。
所以，你可以编写一个DSL代替XAML，用合法的C＃或者整个生猪来编写一个生成C＃的VS工具，就像XAML处理器一样。这取决于您希望在编译时对代码隐藏文件的可用程度。
嗯，有IronRuby，可能是IronRuby中的DSL（DSL =领域特定语言，适用于任何阅读过首字母缩写词的人。）