我成功使用find创建当前子目录中所有文件的列表，不包括子目录“cache”中的文件。这是我的第一段代码：
find . -wholename './cach*' -prune -o -print
我现在希望将它传递给grep命令。看起来应该很简单：
find . -wholename './cach*' -prune -o -print | xargs grep -r -R -i "samson"
...但这会返回主要来自缓存目录的结果。我已经尝试删除了xargs引用，但是这可以达到你所期望的，在文件名的文本上运行grep，而不是在文件本身上运行。我的目标是在任何非缓存内容的文件中找到“samson”。
我可能会在这个例子中使用doubled greps解决这个问题，但我很好奇这个单行为什么会这样。我喜欢听到关于修改它的方法的想法，同时仍然使用这两个命令（因为这样做有速度优势）。
（这是在CentOS 5，顺便说一句。）
答案 0 :(得分：9)
wholename匹配可能是它仍然包含“缓存”文件的原因。如果您在包含“cache”文件夹的目录中执行find命令，它应该可以正常工作。如果没有，请尝试将其更改为-name '*cache*'。
此外，您的-r不需要-R或grep，它告诉它通过目录递归 - 但您正在测试单个文件。
您可以使用管道版或单命令更新命令：
find . -name '*cache*' -prune -o -print0 | xargs -0 grep -il "samson"
或
find . -name '*cache*' -prune -o -exec grep -iq "samson" {} \; -print
注意，第一个命令中的-l告诉grep“列出文件”而不是匹配的行。第二个-q也是一样的;它告诉grep安静地回复，以便find只打印文件名。
答案 1 :(得分：3)
在find上使用-exec选项，而不是将它们传递给另一个命令。从那里，您可以使用grep "samson" {} \;在列出的每个文件中查找samson。
例如：
find . -wholename './cach*' -prune -o -exec grep "samson" "{}" +
答案 2 :(得分：3)
你告诉grep本身要递归（两次！-r和-R是同义词）。由于您传递的参数之一是.（顶级目录），grep正在搜索每个文件（其中一些文件是两次，如果它们在子目录中，则更多）。
如果您要使用find和grep，请执行以下操作：
find . -path './cach*' -prune -o -print0 | xargs -0 grep -i "samson"
使用-print0和-0即使文件名包含空格或标点字符，您的脚本也能正常工作。
但是，你可能不需要在这里打扰find，因为GNU grep能够排除目录：
grep -R --exclude-dir='cach*' -i "samson" .
（这也不包括./deeply/nested/directory/cache。如果您只想在顶层排除缓存目录，请像使用find一样。）