让我们假设有两个类abc
的对象 abc obj = new abc(10,20);
//设置两个var的值。说x和y
abc obj1 = obj;
//指向相同的内存,所以值相同
但是如果有一种方法我可以将一个对象的值分配给另一个对象,两者都有差异。记忆。简单地说我希望复制的值不是地址。任何运营商或其他什么都可以做到这一点?
答案 0 :(得分:3)
您可以使用clone()
方法(假设子类实现java.lang.Cloneable
接口)
abc obj1 = obj.clone()
请记住clone()
的默认行为是返回对象的浅表副本。这意味着所有原始对象的字段的值都将复制到新对象的字段中(它不会遍历其他对象的整个图形)。
我想“深度复制”您可以序列化和反序列化的对象。
深层复制为每个对象的字段创建一个不同的副本,递归通过正在复制的对象引用的其他对象的整个图形
更多信息:
http://javatechniques.com/blog/faster-deep-copies-of-java-objects/
答案 1 :(得分:2)
如果使用clone()方法,则必须实现Cloneable接口并为此方法编写自己的实现。我认为最好在你的类中创建一个拷贝构造函数并使用它。
例如:
public class YourClass() {
private int prop1;
private int prop2;
...
// Getters and setters for properties.
...
// Default constructor
public YourClass() {
}
// Copy constructor
public YourClass(YourClass instance) {
this.prop1 = instance.getProp1();
this.prop2 = instance.getProp2();
// The same for other methods
}
}
这是StackOverflow上的good post about clonning vs copy costructors vs factory methods。
答案 2 :(得分:1)
在课程abc
中使用深度克隆。实施Cloneable界面并实施clone()
abc obj = new abc(10,20); // setting the values of two var. say x and y
abc obj1 = obj.clone();
Cloning
取决于你的类结构。如果你考虑下面的简单类,就像你的例子一样。
class ABC implements Cloneable {
private int a;
private int b;
public int getA() {
return a;
}
public ABC(int a, int b) {
super();
this.a = a;
this.b = b;
}
public void setA(int a) {
this.a = a;
}
public int getB() {
return b;
}
public void setB(int b) {
this.b = b;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
return super.clone();
}
}
在main中测试它将返回 false 。
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
ABC a = new ABC(1, 2);
ABC b = (ABC) a.clone();
System.out.println(a == b);
}
答案 3 :(得分:1)
你必须构建一个新对象。
正如其他人指出的那样,您可以通过实现Cloneable
和clone()
来实现这一点,但您可能也可以通过实现构造函数或工厂方法来显式地创建新对象。由原作。
实现不会有太大差别,但我发现显式实例化不易出错。
Josh Bloch在Effective Java中详细评论了这一点。根据您的版本,它是{3}}或第3章中的第11项。
答案 4 :(得分:1)
尝试使用'运算符重载'。 我知道,我知道,Java没有它,但这并不能阻止你“使用”它。
您需要做的就是:
obj1.copy(obj2);
在abc的声明中
public void copy(abc other) {
var1 = other.var1;
var2 = other.var2;
}
我想强调一点,这只是来自记忆和未经测试,但我认为没有理由不这样做。
或者,你可以使用'clone()',但要注意你的类中的'references'会被克隆过来。最好还是手动完成。
通过覆盖'copy',您还可以确保正确复制子类。
答案 5 :(得分:1)
使用Object类的clone方法。
MyClass mobj = new MyClass("Vivek");
MyClass mobj1 = mobj.clone();
但是对于深度克隆,请尝试使用Serialization and Deserialization
答案 6 :(得分:1)
你必须使用克隆方法。 clone的默认行为是浅拷贝。