Question

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
    BigDecimal foo,foo1;
    foo=BigDecimal.valueOf(3.1);
    foo1=BigDecimal.valueOf(3.1f);

    System.out.println(foo);
    System.out.println(foo1);

}

结果：
3.1
3.0999999046325684

为什么他们的结果不同？我使用的是JDK1.7.0_03

Answer 1

3.1定义double，而3.1f定义float。你看到的是float表示该值的问题（float使用“仅”32位和双64位）。

如果您想完全使用3.1定义BigDecimal，请使用String构造函数：

BigDecimal foo = new BigDecimal("3.1");
System.out.println(foo);

输出：

3.1

Answer 2

float和double是具有不同精度的不同类型。

BigDecimal.valueOf（double）可以纠正double中的表示错误，但不能纠正float中的表示错误

除非您有非常的理由，否则恕我直言不会使用float。

Answer 3

问题是对于float和double，分别使用32位和64位来表示数字的整数和小数部分。当您尝试表示一个小数值时，问题就出现了，该小数值实际上没有二进制位中的精确十进制表示。

以.1为例，没有办法在基数2中准确地表示这一点，只不过可以准确地表示基数为10的1/3。

所以java使用了一些技巧，所以当你说：

float f = 3.1;
System.out.println(f);

打印出正确的数字。但是，当您开始使用这些值进行算术运算时，最终会出现舍入误差。

BigDecimal是准确的，因为它使用不同的表示。它在内部存储一个BigInteger（使用int []来表示大数字）。然后，它使用一个精度值来告诉它在小数点后面有多少个整数位。

例如，值3.1将在BigDecimal中表示为31，precision = 1 出于这个原因，BigDecimal没有遭受相同的舍入问题浮动和双重。

但是，当您使用float / double值初始化BigDecimal时，相同的舍入错误会使它进入BigDecimal实例。这就是为什么建议使用String来构造值。

Answer 4

由于我想分享的菜鸟错误，我遇到了类似的问题：

BigDecimal bd = new BigDecimal(float);

这给了我不想要的额外精度，并将其设置为String修复它......

但是，我这样做了：

BigDecimal bd = new BigDecimal(float);
bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);

新秀错误。我应该这样做。

bd = bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);

Float和BigDecimal精度差异

4 个答案: