我有一个数据容器,它有以下要求:
我提出的解决方案如下:
template<typename T, template<typename> class container_t>
class data_c
{
public:
typedef data_c<T, container_t> value_type;
typedef typename container_t<value_type>::ref container_ref;
container_ref link;
T c;
};
template<typename T>
class storage_container_impl
{
public:
typedef T value_type;
typedef storage_container_impl<T>* ref;
T data;
};
template<typename _impl>
class storage_container : public _impl
{
public:
typedef typename _impl::value_type value_type;
typedef typename _impl::ref ref;
};
template<typename T>
using impl_storage_container = storage_container<storage_container_impl<T> >;
typedef impl_storage_container<data_c<int, impl_storage_container> > c_storage_container;
int main()
{
c_storage_container tmp;
tmp.data.c=5;
tmp.data.link=&tmp;
return tmp.data.c;
}
导致以下错误(gcc 4.7):
test1.cpp:6:48: error: no type named 'ref' in 'impl_storage_container<data_c<int, impl_storage_container> > {aka class storage_container<storage_container_impl<data_c<int, impl_storage_container> > >}'
如果我使用T *data
代替T data
(但我不想要间接),或者如果我不直接使用storage_container_impl
并且T data
storage_container
。使用storage_container_impl
mixin-style也无法解决问题。由于container_ref
是指针,因此也没有理由说它不起作用,例如因为模板声明中有一个循环。这是问题的最小化版本。任何帮助将不胜感激!
答案 0 :(得分:1)
我知道它不是一个完美的解决方案,但您可以尝试替换
typedef impl_storage_container<data_c<int, impl_storage_container> > c_storage_container;
带
typedef impl_storage_container<data_c<int, storage_container_impl> > c_storage_container;
它编译和工作。否则你会得到无穷无尽的类型递归。