Question

我正在查看Java 7的LinkedList API并注意到一些好奇的东西。似乎没有“删除之前（或之后）”类型的方法。例如，如果我有一个100元素LinkedList，并且我想删除前20个元素，Java似乎强制您一次删除一个元素，而不是将开始指针移动到第21个元素并删除20之间的链接看起来这是一个可以在O（1）时间内完成的操作，而不是O（n）时间，因为Java似乎迫使你这样做。

我在这里遗漏了什么，或者它只是Java中的一个明显漏洞？

修改

我知道List接口中的sublist(int, int)方法。我仍然认为这比通用的“切掉第一个（或最后一个）n”用例的效率略低。

编辑2

对每个指出找到第n个元素的人都不是O（1）的人。无论切断前n-1个元素的容易程度如何，找到第n个元素仍然需要O（n）时间。

然而，正如Dilum Ranatunga指出的那样，在给定位置存在迭代器的可能性。在这种情况下，说“我在这里，在我之前删除所有”仍然是有用的。

Answer 1

无论你做什么，它仍然是O（n）操作。

您无法直接访问链接列表的各个节点，因此您必须首先遍历列表才能访问第21个节点。一旦你在那里，O（1）就会“重新排列”列表，但它仍然是整个原子操作的O（n）。

Answer 2

LinkedList从List接口继承子列表方法。可在此处找到信息http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/List.html#subList(int，int）

Answer 3

您可以致电list = list.subList(21, list.size())从21到列表末尾获取sublist。

操作是O（1），但是你没有得到LinkedList，你得到的AbstractList.SubList就像原始LinkedList的包装类一样，委托方法子列表的偏移量。

虽然这是一个恒定时间，但重要的是要注意这不是一个新列表。如果列表大小从n变为m，则列表中调用的后续线性时间方法仍将在O（n）中运行，而不是在O（m）中运行。

Answer 4

不可能立即跳转到第N个元素，因为每个先前节点都包含Node.next的地址（链中的下一个节点）。所以它必须自然地遍历导致O（n）运行时的20个元素。

例如：

[节点1，节点2的地址] - ＆gt; [节点2，节点3的地址] - ＆gt;等... - ＆gt; [节点20，节点21的地址]

如果没有首先进入节点20，就无法获得“节点21的地址”，为此，您需要从节点19中“寻址节点20”，依此类推。

Answer 5

在O（1）时间内查找项目n的算法是什么？这仍然是一个O（n）操作，用于定位第n个项目并将其设置为头部。与20删除相比，你可以保存一些中间指针赋值，但不是一个巨大的收益。

Answer 6

Java的java.util.List定义了API listIterator()。 ListIterator有previous()。

所以你想要的成语是：

// some loop construct {
  listIter.previous();
  listIter.remove();
}

从链接列表的开头删除所有

6 个答案: