Question

我已经测试了以下代码。

// Employee.h

@interface Employee : NSObject
@property(nonatomatic, copy) void (^print)(void);
@end

// Employee.m

@implementation Employee
@synthesize print = _print;

- (void)dealloc {
    [_print release];
    [super dealloc];
}

@end

// main.m

int main() {

    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    Employee* john = [[[Employee alloc] init] autorelease];

    john.print = ^{
        NSLog(@"block test %@", john);
    };

    [pool drain];
}

在这种情况下，不会调用变量“john”的dealloc。但是，如果我不记录john变量（就像NSLog（@“块测试”）），那么它的dealloc被调用。怎么会错？

Answer 1

它是循环引用，它将阻止在引用计数内存管理系统中释放受影响的实例。

根据文件

在手动引用计数环境中，使用局部变量复制块时，将保留块内的内容。

http://developer.apple.com/library/ios/documentation/cocoa/Conceptual/Blocks/Articles/bxVariables.html#//apple_ref/doc/uid/TP40007502-CH6-SW3

当块被复制到john时，

print被保留，因此john通过print变量保留了自己。即使john将被池的排放释放，引用计数也永远不会达到零，dealloc永远不会被调用。

Answer 2

正如tia所说，你在这里有一个保留周期。

以下是摆脱它的解决方案：

int main() {

    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    Employee* john = [[[Employee alloc] init] autorelease];

    Employee* __weak weakjohn = john; // weak reference to john, to be used in the block.
    john.print = ^{
        NSLog(@"block test %@", weakjohn);
    };

    [pool drain];
}

为什么传递给块的变量没有被释放？

2 个答案: