Valgrind输出与预期不同(

时间:2012-07-18 16:02:35

标签: c valgrind

我正在努力学习艰难的学习方式,而我正在开始section on valgrind

示例输出的摘录如下:

==3082== Use of uninitialised value of size 8 
==3082==    at 0x4E730EB: _itoa_word (_itoa.c:195) 
==3082==    by 0x4E743D8: vfprintf (vfprintf.c:1613) 
==3082==    by 0x4E7E6F9: printf (printf.c:35) 
==3082==    by 0x40052B: main (ex4.c:11) 

虽然我的输出看起来像这样:

==2362== Use of uninitialised value of size 4 
==2362==    at 0x40885CB: _itoa_word (in /lib/libc-2.16.so)
==2362==    by 0x408C13E: vfprintf (in /lib/libc-2.16.so)
==2362==    by 0x4092AE: printf (in /lib/libc-2.16.so)
==2362==    by 0x4061604: (below main) (in /lib/libc-2.16.so) 

如何让我的Valgrind输出匹配?我并不十分担心第2-4行,但我更倾向于最后一行实际上对应(而且我猜它可能与之相关)。


我像这样构建了我的ex4:

$ make ex4
cc -Wall -g    ex4.c    -o ex4
** Some warnings here **

然后像这样执行valgrind:

$ valgrind ./ex4

我正在运行源自Arch linux,GCC 4.7.1上的valgrind 3.7.0,因为我有GLIBC 1.6我修改了我的配置文件并添加了这段代码:

     2.16)
        { $as_echo "$as_me:${as_lineno-$LINENO}: result: 2.16 family" >&5
$as_echo "2.16 family" >&6; }

$as_echo "#define GLIBC_2_16 1" >>confdefs.h

DEFAULT_SUPP="glibc-2.X.supp ${DEFAULT_SUPP}"
DEFAULT_SUPP="glibc-2.34567-NPTL-helgrind.supp ${DEFAULT_SUPP}"
DEFAULT_SUPP="glibc-2.X-drd.supp ${DEFAULT_SUPP}"
;;

位于与之前;;案例匹配的2.14)下方。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我怀疑你没有安装标准库的调试/符号。

由于库版本不同,输出总是略有不同,但您应该能够通过调试包获得一些行号。

您可能需要-O0才能避免main()被删除。