如何隐式地反射方法调用

时间:2012-07-18 14:44:35

标签: c# .net reflection casting implicit-cast

我有一个Thing类可以从string隐式转换。当我直接调用带有Thing参数的方法时,stringThing的投射正确完成。

但是,如果我使用反射来调用相同的方法,则会抛出异常

System.ArgumentException : Object of type 'System.String' cannot be 
converted to type 'Things.Program+Thing'.

也许这是有充分理由的,但我无法弄明白。有人知道如何使用反射来实现这个工作吗?

namespace Things
{
    class Program
    {
        public class Thing
        {
            public string Some;

            public static implicit operator Thing(string s)
            {
                return new Thing {Some = s};
            }
        }

        public void showThing(Thing t)
        {
            Console.WriteLine("Some = " + t.Some);
        }

        public void Main()
        {
            showThing("foo");
            MethodInfo showThingReflected = GetType().GetMethod("showThing");
            showThingReflected.Invoke(this, new dynamic[] {"foo"});
        }
    }
}

Meta:请不要讨论为什么隐式转换或反射不好。

3 个答案:

答案 0 :(得分:10)

诀窍是要意识到编译器会为隐式转换运算符创建一个名为op_Implicit的特殊静态方法。

object arg = "foo";

// Program.showThing(Thing t)
var showThingReflected = GetType().GetMethod("showThing");

// typeof(Thing)
var paramType = showThingReflected.GetParameters()
                                  .Single()
                                  .ParameterType; 

// Thing.implicit operator Thing(string s)
var converter = paramType.GetMethod("op_Implicit", new[] { arg.GetType() });

if (converter != null)
    arg = converter.Invoke(null, new[] { arg }); // Converter exists: arg = (Thing)"foo";

// showThing(arg)
showThingReflected.Invoke(this, new[] { arg });

答案 1 :(得分:4)

找到一个使用TypeConverter的答案(如赛义德提到的)
似乎可以完成这项工作。

TypeConverter For Implicit Conversion when using reflection

答案 2 :(得分:1)

在这种特定情况下,您可以通过数组类型进行转换,即

showThingReflected.Invoke(this, new Thing[] {"foo"});

但那是一种“作弊”。通常,您不能指望Invoke考虑用户定义的implicit operator。必须在编译时推断此转换。