Question

我想知道什么是最短的linq查询，而不是跟随if语句。

public enum ErrorMessage { Error1=1, Error2=2, Error3=3, Error4=4 }
ErrorMessage error = ErrorMessage.Error4;

if (error == ErrorMessage.Error1 || error == ErrorMessage.Error2)
{ 
    //do something
}

Answer 1

Linq会让这段代码变得复杂，您提供的代码比Linq更具可读性，快速性和可维护性

Answer 2

您可以使用

if (new [] {ErrorMessage.Error1, ErrorMessage.Error2}.Contains(error))
{ 
    //do something 
}

或

var bad_errors = new [] {ErrorMessage.Error1, ErrorMessage.Error2};

if (bad_errors.Contains(error))
{ 
    //do something 
}

如果对扩展程序method的单个调用足够LINQ。

我想对大多数C＃开发人员来说这样的模式看起来很奇怪（而且完全是这样），但是如果你已经在研究一个动态创建的错误列表，你想要检查...

否则，坚持使用if.

它实际上在具有较少样板的语言中更好用，例如Python，这种模式常用，看起来好多了：

if error in (Error1, Error2):
    # do something

如何使用linq将枚举值与某些枚举值进行匹配

2 个答案: