DynamicMethod.Invoke或DynamicMethod.CreateDelegate + Invoke - 哪个更快？

Question

以下哪项可提供更好的性能：

DynamicMethod dm = ....
..
//create IL for 'dm'
//store 'dm' for later use
..
..
later
..
..
dm.Invoke(..);

OR

DynamicMethod dm;
Delegate del = dm.CreateDelegate()
// store 'del' for later use
..
..
later
..
..
del(..);

请注意，通常会创建10个或100个不同的DynamicMethods，并且每个DynamicMethod（通过存储的'dm或'del'的哈希表）将被多次调用。

Answer 1

如果您只是创建“扔掉”方法（不再使用它们），那没关系。

如果您重复使用它们，第二个选项会明显加快。

<强>更新

第一个选项仅使用反射（RuntimeMethodHandle.InvokeMethodFast(...)）。我将在内部假设，DynamicMethod也将在某个阶段编译，这将在第一次调用和可能的其他调用时产生一些额外的开销。

第二个选项DynamicMethod被显式编译为已知的委托类型。众所周知，“直接”委托调用几乎与“直接”方法调用一样快。

<强>意见：

始终使用第二个选项，即使只使用一次也是如此。除了大规模的性能提升之外，您还将获得一些编译时间的好处。